我應該告檢舉達人嗎？ (第5頁)

pafupafu

pafupafu
個人積分：548分
文章編號：65674810

548分

41樓

2017-09-07 12:28

kk978978 wrote:
靠檢舉賺錢

看到這句,就沒辦法再多說什麼了

kun429

kun429
個人積分：8203分
文章編號：65674818

8203分

42樓

2017-09-07 12:28

tsai5059999 wrote:
開了車有了家人...(恕刪)

人家只是來01取暖的啦, 但他好像不知道來這邊取暖一般都沒好結果...lol

jimmy1234530

jimmy1234530
個人積分：253分
文章編號：65674875

253分

43樓

2017-09-07 12:33

如果只是申訴
應該跟檢舉人無關

應該要上法院按鈴
妨害名譽不知道可否成案??

tony1838

tony1838
個人積分：2171分
文章編號：65674895

2171分

44樓

2017-09-07 12:35

如果你的敘述是真的(最後申訴成功) 那麼檢舉你的那個不算檢舉達人
他只是一位汽車常識不足愛檢舉的檢舉"呆"人 !!

d1994830715 K大

d1994830715 K大
個人積分：1504分
文章編號：65674897

1504分

45樓

2017-09-07 12:35

kk978978 wrote:
我是486 XV...(恕刪)

這種單好像在比較鄉下才會開

台北我都不會送

WISH那種爆亮後霧燈都會被打槍了

有的亂檢舉真的很擾民
像是排氣管明明原廠

明眼人一看就知道違規的我才會送

那種燈的最多就只能送監理站
而且開後霧燈不違反監理站的規定必須要跟某些地方連動才能送(EX:踩煞車亮後霧燈)

警察單位通常會回覆:無法辨識該燈具之位置或是照射角度，事證不明確不予舉發

打0800問意美吧請他們幫你申訴

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29905分
文章編號：65674908

29905分

46樓

2017-09-07 12:37

pafupafu wrote:
看到這句,就沒辦法再多說什麼了

看到這句話，我就知道程度到哪邊了...

Dreambook

Dreambook
個人積分：1分
文章編號：65674936

1分

47樓

2017-09-07 12:39

1.檢舉交通違規無獎金，是浪費自己時間

2.為何不想想去告原廠?
前述有人說到此車款是日行燈跟霧燈同位置
那是不是反推車廠為何要這樣爛設計? 讓他人以為是開霧燈?
難道警察每次遇到此車款都攔下確認是開日行燈還是霧燈?

中老年人

中老年人
個人積分：166分
文章編號：65674963

166分

48樓

2017-09-07 12:41

應該是影響到其他人了吧!

VX有啥好酸葡萄的　如果是Lamborghini 或許就是酸葡萄

2.3百的車在台北很常見

用戶名:

用戶名:
個人積分：1274分
文章編號：65674986

1274分

49樓

2017-09-07 12:44

告，不太可能
除非你真的是為了出一口氣
不然告下去，錢絕對遠遠超過罰單的錢。事後也絕對不會賠給你。
最多撤銷罰單。
告誰，不可能告檢舉者
因為舉發者沒有開單權力
會開單一定是警察單位。
所以要告警察單位，建議真的思考清楚
保證耗時費力

簡單的，就是申訴
但申訴罰單還是要繳，申訴也是要花時間等待
但就花費的金額與結果來看
申訴是比較划算的。
至少錢不會高過於罰單金額
於理有證的話，罰單撤銷的機會也很高。

nilkkk

nilkkk
個人積分：2693分
文章編號：65674990

2693分

50樓

2017-09-07 12:44

可以呀！但開單的是執法單位，記得一起告

小葉叔叔 wrote:
我贊成樓主的想法檢舉...(恕刪)

我應該告 檢舉達人嗎？

我應該告檢舉達人嗎？