G-PLUS wrote:所以才說積非成是啊....還是你覺得路上中線右轉是對的?除非是有交通指揮權的警察等指揮,新光是無權指揮喔.... 呵外線都是排隊的車不這樣轉你要怎麼轉你要不要表演一次看看啊???鍵盤車手???
整篇看下來我覺得台灣人被腦殘交通部洗腦洗得太嚴重了,都不覺得跨車道轉彎是一件非常奇怪的事,為什麼你左轉不允許你左邊有車直行,右轉卻允許你右邊有車直行,還要你停下來等他走光了在轉彎。左轉靠左,右轉靠右,不應該和紅燈停,綠燈行一樣應該自然的事嗎?
如果有事故的話~這種連影片都不用有, 圖出來肇事車主就輸了.變換車道要讓該車道之直行車先行,這是基本法規, 打方向燈只是提醒對方. 考駕照要真的懂, 不是背答案.真的碰撞了, 該名車主不但得負全責, 萬一惹毛了對方, 連過失傷害都跑不掉.爭對錯是沒有意義的, 重點是要避免自己違規.
cinnamon coffee wrote:所謂的外側車道,不管他是叫做慢車道還是快車道,指的就是整個馬路的最外面那一條車道你自以為的那條外側車道,其實還是內側車道。一個轉彎動作下去,就是跨車道轉彎(恕刪) 請看一下#37篇所引的交通規則,不是我自以為的。看完之後,你可以修改你的回文,我不會介意的。
tzu.kuei wrote:你把旁邊要進停車場排隊的車當空氣?當沒看到喔?人家影片去多看幾次啦 台灣交通那麼亂,就是不懂交通規則的太多,跨車道轉彎被直行車追撞沒肇責的,我真沒看過右轉靠右左轉靠左,乖乖排隊,很難懂?多去看看汽車不靠右側右轉,被在機慢車優先道的直行機車追撞上的判決書,基本的行車常識會更充實一些