• 7

車禍後續賠償,肇事者電話更換,保險公司說對方不願意理賠

Katong wrote:
爽度? 這是單純民...(恕刪)


如果是輕微碰撞,如樓主情況……
防小人下,下車前想辦法讓自己受點因被撞造成的小傷,之後再去開驗傷單……
如對方不賠車損或修復,就直接告刑事。

這是保護自己,避免吃虧,一方面不是用傷去敲大筆,而是訴求請賠我修車費,把車修好情況下,有這誠意下,小傷部份決不求償。

懂的人就知我意思了,要不兩手一攤的人太多了……
9千多不賠,沒關係,我自己吞,對方部份我告刑事,換對方求我,硬骨不求我 ,就自己背一條刑事過失傷害,易科罰金給國家吧。
再爛的的標的都能投保,值不值得的問題,車輛現值五萬,每年車體保費要你付三萬,我想我不會保(投保之前要全車照相)。

我是連家裏的三台機車都付一千多的第三責任險+駕駛傷害險+強制險,總共二千出

因為保險費我負擔的起,意外責任我可能承擔不起

我的轎車是加保至少二千萬的超額理賠險
9千~然後人員都安全

當兵9千賠不起~當兵一年還存不少

然後你自己沒續保車體險~

9千當作是你省下來的錢阿~

新車我不心疼9千我會心疼車漆

舊車我不心疼辦拔~我會心疼小孩

9千怎麼了嗎

我是法官一定會判你們雙方互打手心然後結案


天阿!9千~9千也是錢阿是不是~~

然後發一篇襪賽9千耶~為了捍衛權益!要告拉!

然後讓保險人員出來說~你看看沒保車體~就不用這麼麻煩了吧~

我養兩個小孩真的沒你們可以整天告來告去的~真棒~可能都姓李
老車保車體險本來就不划算, 因為理賠上限不得超過車輛殘值.
花個三五千塊, 買個額度一萬的保險, 怎麼算都不合.
老車出車禍真的很麻煩, 就算告上法院, 零件折舊下來, 最後賠償的金額少得可憐.
遇到好人事情好解決, 遇到無賴真的只能自己生悶氣.
法律不合理, 也從來沒人推動修法, 怪誰?
產險業已開發出「老車車體險」
即丁式車體險
11年以上的老車
都能保

自己沒保車體險
9000多的小錢
就把自己氣成這樣
話說多了多餘!

反正只要有事故.有保險.就是要作筆錄

多一次麻煩學一次乖.沒有所謂的和解

社會越民主越自由.人性會被腐蝕.就耍賴就不爽.不然呢?

避免這樣的麻煩糾纏你.凡是照理走.自有公定

看這樣的案例.我是算了9k給了吧!

當他冤親債主..是福不是禍.是禍躲不過!

施比受有福氣喔!

littlefat wrote:
第一次更新於36樓...(恕刪)


期待後續

打民事 要跑台中 理賠能+$嗎
這家保險很爛,他們走向就是希望用兩造互告的方式,來獲取最小支出。即便不滿,去客訴他也不太理...
另外租車公司對方都有保車體,不可能不理賠,所以最大原因搞不好是兩造串聯,租車業打算自己維修期望不調保費,保險公司就跟你說對方不理賠了。反倒是阿兵哥當初簽具租車文件就有含保險跟約定,這件事與他反而關係較小,甚至已經進行賠付了。所以建議你直接告官,但告知前請先進行調解,法院才會進行受理。同時可以見到對方保險與當事人

Katong wrote:
爽度? 這是單純民...(恕刪)


你說的是理智

不是爽度

所以我才說,請律師花了好幾倍的錢

去讓對方賠償,只是為了出一口氣,為了爽度

昨天停電傷了眼嗎???XDD
確實

當兵的很怕有這種阿雜的事

你不這時後去弄他,要等何時?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?