FendiM wrote:
因為小妹我跟男友都...(恕刪)
對方都請律師.律師費誰出?.當然開10萬呀.
比律師懂法律的不是法官檢察官..是認為自己冤獄的更生人..很多更生人在牢獄期間苦讀六法全書到背如流..
不過台灣現行法規考律師法官檢察官必須是法律系.書記官不用..所以才會出現很懂法律卻沒證照的司法黃牛..
找法扶有限制.Q4.誰能申請扶助律師？
法律扶助不分國籍，只要合法居住在台灣，並符合以下條件，就能申請法律扶助。
1.法律案件要有道理
2.全戶財產、所得在一定額度以下，需符合本會無資力認定標準.
---------
一.申請人為單身戶，其可處分之資產未逾新台幣（下同）五十萬元.二、申請人非單身戶，其可處分之資產未逾五十萬元，且其家庭人口自第三人起，每增加一人，可處分資產增加十五萬元。
原住民好像無上限制.
調解委員基本上在地方都是背景雄厚的..簡單說有廟會活動就會看到他們跟著遶境或是出資...這樣懂了嗎?
--
結論就是你要不要有前科.不擔心前科.讓法院判..不要前科就照對方開價賠錢.
FendiM wrote:
還請大家幫我們看看還有什麼不足的地方，我們會尊重法官判決，也很願意給對方賠償，但由於覺得對方要求的賠償金太過誇張，所以想請問大家在開庭前還可以注意些什麼。
...(恕刪)
>>>
刑事偵察庭 , 要注意的
就是如何證明自己沒有過失
否則被起訴的機會就很大
然後被判易科罰金2-3個月的機會也很大
所以10萬元也許不合理 , 但如果是我大概會再跟對方殺個價
盡速和解
>>>
很多年前 , 幫同事處理一車禍
同事是開車綠燈右轉 , 可能勾到了一位通過人行道的女士
這位女士也是老師
同事剛去醫院洗腎也沒有發覺
事後女士去醫院開診斷證明(擦傷)及報案告同事肇事逃逸
民事調解時 , 老師開價30萬元.....
中間就跟版主類似
後來12萬和解 , 同事被吊銷駕照幾個月 , 刑事緩刑
態度軟真的很重要
就算今天第三方全保了
自己掏點腰包表示誠意也是合理的
yagami7215 wrote:
先說，這個事故我認為妳方是全責，後車未保持安全距離
不用去追究前車為什麼緊急煞車，除非妳能證明她是"惡意"急煞，不然前車不會有責任
尤其對方可以主張她旁邊的車摔車，她基於本能急煞也是很合理。總之肇責部份可能不是太值得花精神的點。把重點放在對方的索賠上
感覺對方其實有高人指點
求償十萬這個數字很微妙
因為刑事一定敗訴，在沒有和解的前提下判3個月算是合理的推測，一天一千易科罰金就約九萬，加上你民事本來就應該要賠對方的醫藥跟車損約一萬
所以十萬這個數字，就是壓你不想背刑事，把本來要繳給國家的易科罰金付給對方換和解
當然如果妳們怎樣都不和解，就讓法官判，對方也只能拿到民事判賠的金額而已
這變成是雙方在對賭。
總之，先把雙方的立場分析清楚
對方賭你不想背刑事，且在預期會判的刑度可易科罰金的前提下，讓你把罰金的金額都吐給他來換和解。 對方的立場是，這樣你還賺，因為付一樣的錢，付給對方的話不用上法院。不用背前科(不過前科是假議提，六個月以下有期宣告，前科是會消掉的)
而在你的立場是
賭對方不想上法院 & 如果在法院判下來，對方實際能拿的頂多一萬多，你寧願付罰金甚至作牢也不給對方錢。
雙方立場都清楚後。再來思考妳們該怎麼在這場談判裡取得優勢
首先，先搞清楚，妳男友對刑事這件事的看法是什麼? 他拿不出十萬付罰金，那進去蹲三個月願意嗎?
如果判三個月這件事對他來說無關緊要，那就兩手一攤，你去告吧~ 看法官怎麼判我就怎麼做。
如果他很在乎刑事問題。那就要在周旋階段盡量取得優勢
我的建議是，在十萬跟一萬中間取一個平衡點
譬如喊一口五萬塊(能負擔的價碼)
讓對方去選擇，是要拼魚死網破只給法院判然後讓你被判刑事
還是拿幾萬見好就收。
這樣和解的意願就會比較高。記得和解時不要惹怒對方
意氣用事不會解決事情，妳們把對方惹怒了，對方可以為了爭一口氣錢不要也一定要讓你方判刑事。
態度要放軟，讓對方理性思考在和解階段拿一些就和解掉，他省麻煩你們躲掉刑事
妳們帶老闆去喊個最多五千紅包，就是走錯步了
一樣的金額，當初如果妳們態度放軟，打哀兵，也許對方心軟就簽了。就算這個金額簽不下去，後面也會好談很多。
要記得，就算對方獅子大開口，這個事故你們就是理虧。賠是一定要賠，要怎麼賠少一點才是重點。既然沒有能力賠到對方要的金額，態度放軟才是妳們最佳解...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X