yangtm1031 wrote:
這還真奇怪了,我記...(恕刪)
我一看就知道你是練武奇才了!
別考警察了!
改考律師吧!
鬼島需要你...
yangtm1031 wrote:
這還真奇怪了,我記...(恕刪)
提供以下幾點參考:
1."我記得曾有一則新聞說"
看到我都笑出來了，敢問是否從是有關法律工作?
就憑你印象跟記者寫的報導也敢拿出來講?
2."因為違法者不得主張公平取締,我認為這是警察曲解鬼島法律"
你有看過司法院大法官會議釋字第 275號解釋嗎?
"按人民違反法律上之義務而應受行政罰之行為，其應受行政罰之行為，僅須違反禁止規定或作為義務，而不以發生損害或危險為其要件者，推定為有過失，於行為人不能舉證證明自己無過失時，即應受處罰，司法院大法官會議釋字第 275號解釋著有明文，抗告人既已違規，即應受罰，又遵守法規為每一國民之責任，自亦不得以他人違規行為尚未被取締或有無取締，而執以為自己亦可以不遵守規定之適法理由，亦即人民不得主張「不法之平等」，抗告人以"他人亦有違規行為，是否亦有開罰單"為抗告，其抗告並非適法之抗告理由，亦無從以此解免其違規之責，核抗告為無理由。"
看不懂嗎?我解釋給你聽
簡單說就是你不能以別人違規有沒有被取締來當作是自己能違規的依據。
3."要不然有人拿錄影去警局報案搶劫,警察反而先叫報案者證明自己不是搶匪之一才受理,這樣還有天理嗎??"
這詰問太深奧了我看不懂你想表達的意思。
不用刻意看到對方違規就跟上去, 還是有檢舉不完的違規
grm0981 wrote:
錄影畫面中遭檢舉之車輛雖有違規，然拍攝之車輛亦有未保持安全距離(於18時37分15秒時，參考車道線前後車距離不足6公尺)、任意變換車道(18時37分29秒)之嫌
行車記錄器是廣角的, 除非對方剪線切車道, 通常車牌是拍不清楚的
建議檢舉跨槽化線、行駛路肩, 或排隊下匝道時插隊
typerr wrote:
如果這樣子,也就是一般道路上的檢舉魔人違規去拍照的行為都不應該舉發
因為檢舉魔人也常違規去拍照的
這種情況呢？
機慢車道被汽車違停佔用, 騎士行駛禁行機車, 檢舉汽車違停
展哥的圖：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5181252
內文搜尋
從 APP 打開
X