陳阿瓜~ wrote:
三寶三寶 都給你講
三寶至少還有上路開過車
某些鍵盤車手可能連路都沒上過就少吠一點吧
...(恕刪)
陳阿瓜~ wrote:
是誰在跳針 誰在裝聖人 我相信大家都看得出來
黃燈違規都沒有錯
都是駕駛人錯 駕駛人活該倒楣遇到這種義交
急煞也會壓線 不煞會闖紅燈 倒楣的話再收個一兩張檢舉罰單
要申訴自己花時間拿影片去申訴吧
反正全都是駕駛人活該...(恕刪)
該用戶已被屏蔽 wrote:
上路開過車這麼了不起喔，原來這就是三寶的心態，
不過三寶常常都是見笑轉生氣的最佳典範。
相信大家只看到你在鬼扯，
影片中黃燈亮起時，樓主還離路口有段距離，而樓主有減速有煞車嗎？所以你如何證明樓主急煞會不會壓到線？
如果無法證明，口說無憑的事就不要一直掛在嘴上，否則還就只是鬼扯。
還影射了樓主，因為樓主活該倒楣遇到這種義交，如果樓主被開單了，就花時間去申訴吧，反正全都是樓主活該。
怎麼不再主張黃燈急煞容易被後方也搶黃燈的車撞呢？
唉～行事反覆這樣很容易讓人看出你的為人啊。
馬路三寶就是顆不定時炸彈，他們從不知道自己的行為是錯的，
如果路上的三寶少了些，道路應該就會順暢與安全了。
jason_x wrote:
我發現鍵盤魔人真的太恐怖了
真的在開車的就知道，幾乎是不可能停
如上面朋友說的，分析需要多少反應時間，結論是0.6秒
但魔人麻煩您了解，這是理論，根本不太可能達成
時速50或53，就算沒有持續加速，以路口車流來說
腳由油門(這速度應該只是含著)移到煞車要多久
還有，拿廠商公佈的100~0的煞停距離更是可笑
你上路10台車有9.5台辦不到
那個是專業駕駛在已經有預期煞停時的準備(加速到100，已經將腳放在煞車上)
然後遇到定桿用力一踩
如果您每一條路，每一個路口都保持這樣的警覺及戰鬥力，最後就是網友說的0.6秒能不能停
而如果一切都那麼夢幻的停下來，你就要保佑你後面的機車或汽車要有同樣的水準
因為假定你開休旅車，那車後騎士或是開轎車的，基本是看不到燈號的
而0.6秒要煞停10~15公尺在50KM/H的車速
後面的反應應該短到需要請出F1車手了
SO...樓主闖那紅燈基本上是不會有法律問題的
陳阿瓜~ wrote:
我比較想看看上面那位鍵盤魔人要怎麼煞停不壓線...(恕刪)
陳阿瓜~ wrote:
自己都算過了 還在跳針
你以為你是阿湯哥在拍不可能的任務喔
...(恕刪)
陳阿瓜~ wrote:
愛煞不煞隨便你 要叫三寶隨便你
等你下次遇到相同情況 煞不住的時候 你就知道我在說什麼了
不要給我煞停在路中間擋路 倒退嚕妨礙交通喔 這種行為一樣三寶
...(恕刪)
陳阿瓜~ wrote:
也祝福你以後常常被一秒黃燈弄
這樣你就可以常常證明你自己的反應速度了
記得將15公尺內煞停成功不超線的行車記錄器貼上來打我臉哦
就算你開的是制動能力超棒的跑車 也將不會影響我對你的敬佩的
等你囉...(恕刪)
KRyuu wrote:
樓上請讓我尊稱你為神
可以做到人做不到的事情
看到黃燈後0.01秒即可做出踩煞車的判斷
http://enjoy.phy.ntnu.edu.tw/mod/resource/view.php?id=19774
「當你在以時速 v 行進,發現前方有事故時,你需要反應時間Tr後汽車才會開始剎車的動作.(反應時間包含生理反應時間與腳踩下剎車的時間,此時間約 0.6-1.0 因人而異,和精神狀態也有關) 」
以0.6秒來看即為影片要跑18個影格
不好意思我是比你低等的廢物生物叫做人類，所以我必須以第二張照片的距離開始才能判斷是否踩下煞車
到第二張圖後我又要花0.6秒看後照鏡判斷後面是否有車緊貼著我避免急煞，此時已經到第三張圖了
這種距離跟速度可以煞的住....喔，對不起我忘了你是神，所以你自然也有神力可以讓車子瞬間停下來...(恕刪)
從 APP 打開
這種行為一樣三寶
