這場意外到底是公車的錯還是貨車還是騎士? (第5頁)

aqqa98715

aqqa98715
個人積分：8分
文章編號：64819508

8分

41樓

2017-06-23 8:52

是在急什麼啊啊啊啊啊

阿姆豆好棒棒

阿姆豆好棒棒
個人積分：14348分
文章編號：64819591

14348分

42樓

2017-06-23 9:01

路上碰到騎單車的

很少看到變換車道會轉頭看的
都馬直接想切就切
好像你騎在路上大家都要讓你一樣
你最大
整條路給你一個人騎就好啦

我只能說這種新聞不意外

真的很棒棒

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20604分
文章編號：64819652

20604分

43樓

2017-06-23 9:05

goodversion wrote:
我在北美看到的是，公車停下來，後面的車也就跟著停了，台灣呢？

交通官員與機車優先道違停愛好者，最愛罵機車騎士不願等待障礙自動排除，那麼這些泳褲騎士呢？為什麼看到公車停下來就橫衝直撞找洞鑽？！

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：64819675

1446分

44樓

2017-06-23 9:07

不管是公車正常靠站還是什麼車違規停在那裡單車騎士都不能想切就切出去這是兩碼子事這種觀念都沒有就只能說一路好走

應該是平時單車亂騎慣了才會有今天這種結果常常在人行道上走慢一點還會被單車騎士按鈴催促也沒有警察會開單車騎士罰單早就該整頓一下了

貨車是受害者

sp006780

sp006780
個人積分：1332分
文章編號：64819689

1332分

45樓

2017-06-23 9:08

腳踏車問題比較大

公車停公車站沒錯

後方車其實應該停下來等

但腳踏車卻採用突然切換入其他車道的方式想超過公車

影片中可以看出腳踏車原先所在的的車道跟貨車的車道是分開的

所以腳踏車跟貨車不同車道不是前後車的關係

腳踏車突然切換車道是事故主因

但貨車其實可以預想到有公車停了該車道的車很多都會這樣繞出來但卻沒減速注意

有應注意而未注意可能是次因

以上鍵盤柯南的猜想

ㄚ諾2028

ㄚ諾2028
個人積分：77分
文章編號：64819693

77分

46樓

2017-06-23 9:09

不管是自行車機車汽車卡車，變換車道定要看後方有無來車，隨意變換車道害人害已

我是胖子

jc571

jc571
個人積分：68分
文章編號：64819697

68分

47樓

2017-06-23 9:09

騎士! 鑽車縫就是錯, 貨車開在自己的車道, 算是飛來橫禍!

奶茶喵喵

奶茶喵喵
個人積分：6123分
文章編號：64819749

6123分

48樓

2017-06-23 9:13

light0935 wrote:
我只覺得騎士為何不...(恕刪)

很多人騎車都這樣啊
看到前面有障礙物就直接閃了
後面有沒有車都不關我的事
反正他們會自動閃我的概念挖鼻孔

0928313411

0928313411
個人積分：2181分
文章編號：64819884

2181分

樓主

2017-06-23 9:21

maa1685 wrote:
本案例:
主因: 騎士變換道未注意路況
次因: 貨車未注意車前狀況

若把公車換為汽車違停的話:
主因: 騎士變換道未注意路況
次因1: 汽車違停
次因2: 貨車未注意車前狀況

本日回文最中肯~

loveletter155

loveletter155
個人積分：114分
文章編號：64820028

114分

50樓

2017-06-23 9:30

公車停靠在合法公車停靠區, 公車當然無責!!!

難道我車子停在"合法停車格", 結果旁邊發生車禍, 我會有責?

貨車真的雖小!!! 一定會有業務過失致死的罪責.....

影片來看那樣的距離空間腳踏車突然切出去, 貨車反應不及很正常的!!!

雖然死者為大, 但該事件的腳踏車騎士真的是自找的,

遇到前方車輛停止時就有一堆人喜歡直接切換車道, 不能停等一下確認車道情況再切換嗎?

這事件貨車方可以提"信賴原則"來打官司.....