sza0914 wrote:
我老公當時是18歲...(恕刪)
好離奇
去年的事 當時18歲
43萬還到變29萬
而妳們能在一起 甚至還結婚(結婚不用花錢?)
對方從分手 到你們結婚 這之間的事妳都不知道?
上帝按了快轉鍵嗎?
還有 沒必要仇視愛侶以前的人
妳的言論就是一種仇視了
試想想 同樣的事 妳是前女友
有人突然為這件事說 妳也要負責? 情何以堪呀....
沒叫他負責修好機車就不錯了....
簡化一下
當事人A，男-18歲
當事人B，女-應該滿18歲
當事人C ，男，事故對方
A騎B的車，載著B與C發生事故，事故責任為A闖紅燈全責
1. 只要A有駕照，B(車主)在這起事故內沒有任何責任。因為車主只有義務要確認他借車的對象是有行為能力(以駕車來說，就是要有駕照)。 那麼如果A發生任何事故，A要負完全責任。 如果A沒駕照或未成年，B在出借車輛時就應該拒絕，若發生事故，B會有連帶責任。
2. B在車上沒有提醒A不應闖紅燈，是否有責任? 答 : 完全沒有
3. B可向A求償損失，若事故責任為A，則A需同時賠償A與C。若事故責任在C，則A需賠償B，再向C求償。
4. 在調解階段，證明文件並非必須，證明文件只是佐證資料，主要還是雙方當下談的和解條件。不管當初C是否有提出證明或是否有誇大損失，A在當時放棄查證的權利簽了和解書，一切就照和解書為準。在正式的調解會上所簽下的和解書，是有法律效力的，效力等同法院判決，如果一方不履行，另一方是可以直接請求法院強制執行。 如果和解書是私下簽的，雖然沒有法律效力，但若一方反悔，另一方可重新提告，反悔一方在法院上會嚴重影響法官的心證。 法官不會管當初你們是怎麼簽下這張和解的，因為簽和解的是當事人，表示當事人同意這個和解條件。事後反悔，在民事上是非常扣分的。
結論 : 不要怪東怪西都是別人的錯，B在這起事故裡完全沒有任何責任。B沒向A求償已經是很仁慈了
不管當初和解過程中，C的要求或陳述如何，查證責任在A，A沒有要求C提出醫生證明之類，是A自己的責任。既然已簽了和解書，就把錢賠一賠就是了，剩29萬而已，一個月還一萬，也不過就再兩三年的事。人家可是一輩子弱視。
內文搜尋
從 APP 打開
X