t0015263 wrote:
結論是：版主花了兩...(恕刪)
你的結論並不代表其他人的結論
這不是划不划算的問題
司法已經夠爛了
對方也擺爛
我方再擺爛
那乾脆就什麼都不要做就好
換作是我跟版主做一樣的事情
重點不是在錢
我在民國103年也發生一件車禍，我騎乘在幹道，支道高速衝出一台轎車，我閃避不及，直接撞上。
毫無閃避的撞擊力之下，摩托車幾乎全毀，花了三萬多元修理，
而我很幸運的只有右手橈骨粉碎性骨折，及多處擦傷，休養了八週，在公司也因此黑掉而轉調單位。
接這就跟原ＰＯ一樣，對方態度惡劣，惡言相向，
於是走一樣的程序，調解-刑事-民事，
一年半後結果出爐，我個人覺得刑事法官同情對方無收入且每月需償還一萬多的債務，
刑事部分，法官判20天拘役可易科罰金，
民事部分，肇責比例為七三，最後判賠10萬餘元，
最後我只拿到強制險賠我的5萬多元，對方另外民事判賠的10萬餘元沒拿到半毛，
因為對方沒有任何的收入於財產，連強制險也沒保，且駕照吊銷，所以保險公司是替他代墊五萬給我，
保險公司找他要錢也要不到錢，好險這場事故我沒掛掉，不然只能換到一張債權憑證，
所以這場車禍，對方沒有花任何一毛錢解決，刑事20天他自己怎麼處理我就沒去了解了！
等五月底報稅完再來去查查對方有沒有新增收入，不然也就只能去換債權憑證，
這社會上就是這樣，有時候遇到這種人根本拿他沒皮條啦！
只能說我還能在這邊打字已經算是萬幸中的萬幸了，錢的事情都是小事了！
新 聞：
新聞來源：中國時報
呂姓男子開車停等紅燈，被余姓男子駕駛自小貨車自後追撞，導致頭、背、肩部挫傷及左後車門損壞。呂某持十四張醫院診斷書，指證車禍造成他精神分裂、心絞痛甚至無法勃起，求償六千一百多萬元。但法官認為他獅子大開口，僅判賠二萬五千多元。
法余姓男子，九十九年二月間，駕公司小貨車，沿朴子市台十九線向南行駛至八十．八公里處時，為閃避前方呂男停等紅燈的自用小客車，以八十公里以上時速，車頭先撞擊中央分隔島，車尾再撞上呂男小客車左後車門，呂受頭、背、肩部挫傷，車門損壞。
余某被法院依過失傷害罪判刑三個月，得易科罰金確定；呂男卻以該車禍造成他支出醫療費二千四百多萬元、看護費二千五百多萬元、增加生活需要費一百八十多萬元、喪失勞動能力損失一百多萬元、汽車修復費一百一十多萬元、手機損失費一千九百多元、精神慰撫金七百一十多萬元，合計求償六千一百一十多萬元。
庭訊時，法官要求呂男舉證，他提出台大醫院雲林分院、台中榮總嘉義分院、中國醫藥大學北港附設醫院診斷書十四張，指證車禍後有頸椎及脊椎傷害、心絞痛、精神分裂症、器質性陽痿等十七項傷病。
不過，一、二審法官都認定，上述傷病與車禍無關，唯一與有關的傷害，是車禍當天前往朴子醫院的就診費七千多元，因是健保給付，自付額為零元，不得求償。
法官還發現，呂某自小客車價格六十多萬元，卻要求一百一十九多萬元修復費；最後僅判余某應賠修車費一萬五千多元，加上一萬元精神慰撫金，合計二萬五千多元，全案仍可上訴。
保險公司不是神，更不是法院，無法精準預測判決金額，更何況每一位法官認定的標準也不一樣⋯說穿了，就連法官自己也可能有誤判案件。
題外話，有沒有先進自願進入保險公司擔任理賠人員或法務人員？待遇好像不錯…
內文搜尋
從 APP 打開
X