jack0101 wrote:
第134條
行人穿越道路，應依下列規定：
一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越，不得在其一百公尺範圍內穿越道路。
二、未設有前款設施之交岔路口，行人穿越道路之範圍，應於人行道之延伸線內；未設人行道，而有劃設停止線者，應於停止線前至路緣以內；未設有人行道及劃設停止線者，應於路緣延伸線往路段起算三公尺以內。
三、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或三快車道以上之單行道，不得穿越道路。
四、行人穿越道路，有交通指揮人員指揮或有燈光號誌指示者，應依交通指揮人員之指揮或號誌之指示前進。無交通指揮人員指揮又無號誌指示者，應小心迅速通行。
五、行人穿越道設有行人穿越專用號誌者，應依號誌之指示迅速穿越。
六、在未設第一款行人穿越設施，亦非禁止穿越之路段穿越道路時，應注意左右無來車，始可小心迅速穿越。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
麻煩把第二款念三遍 ~ 然後仔細思考一下 "沒有斑馬線的路口 行人到底可不可以過" ??
可以麻煩你自己把第六款念一百遍嗎？？？？？？？？？？？
停權??
版規??
現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
假車禍車真撞到？
odenshop wrote:
女大生真的錯了...
錯在投胎在台灣...(恕刪)
你確定?一開始我在澳洲時，發現"哇!外國人好會禮讓"，我走路時，還沒走到路口，一堆車全都停在路口，等我走過去了，後來我自己在國外開車才知道，不是他們很會禮讓，是交通規則規定，當行人快到路口(還沒到路口喔)，所有車都不能通行，更別說已經踩在馬路上的
(國外你開車到路口，要先檢查路口有沒有行人，有的話，雖然他離路口還有一點距離，你直接開過去，他也還沒走到，但就算這樣你也不能開，要等他過了才能開，不然是很嚴重的違規，台灣人完全沒這習慣，很容易違規，而當行人腳已經踩在馬路上，那更是不能通行，就算他離你車極遠，可能馬路很長，你過去也不可能撞到他，但也絕對不能通行，那比上述的還嚴重，所以我在國外根本不可能看到，行人被困在車水馬龍之中的，他沒過完馬路，根本沒有車會動)
依照影片那情況，如果那條路是可以走的，那女大生在國外會賠死
但如果那條路是不能走的，國外狀況是怎樣我就不知道了，畢竟我也沒有一直看新聞，或跟別人在討論這個
所以別以為甚麼情況好像都國外有利，多跑點國家吧....，別只會看新聞或聽人家說，很多都是錯的
內文搜尋
從 APP 打開
X