• 6

車子被拖吊卻不知道原因為何?


我一直以為10公尺的算法是拉直線10公尺
然後這10公尺為半徑劃圓, 在這個圓裡面的都不能停...
看來我的算法錯了....


看了圖片,阻擋出入口...
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
其實我一開始有提到南北人文差異的部分
沒有要褒貶哪裡人
只是台北標示、紅黃線一清二楚
高雄不清不楚......
台北白線大家的誰先停誰贏、若臨停會留電話(我是指路邊白線不是自家門口或圍牆)
高雄機車、腳踏車、三角錐、花盆佔位的一堆
我曾經停在3的位置還被一台廂型車橫著擋在正後方不讓我走
也沒有留電話一家家問都沒人只好請警察
結果警察一來還沒開始詢問車主就自動出現了
而且我才剛問過他們家是否有車臨停在我車後方......
至於交官拜碼頭,我看已經來不及了吧
不用說啦!除非請相單位劃停車格。不然通通違規。
真的只準州官放火,不准百姓點燈。
像這個停車位緊臨路口,都碰到停止線,也能劃格子收費。
假如沒格子就算沒劃紅線,只要警察開單絕對成立。
這就是台灣!
Tom Wu wrote:
一早起來忙著沒上網...(恕刪)


1.你那張圖..所列出來的編號都是違規停車...

2.一切都是依罰單的違規內容.跟處罰條例.來說明你的違規行為
換句話說...路口10公尺內跟紅線違停...雖然都是在同一條.但他們並不同項.不同款
再講直白點...說你紅線違停就是罰56條1項4款...
禁止臨時停車處所停車就是罰56-1-1
他不會說你紅線違停.卻罰你路口10公尺內違規停車

3.個人認為應該是你停那位置的小通道關係




這種算法會不會太天才

字面上的意思不就是直線距離10公尺嗎?

還有長+寬這種算法喔...
籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
如果這地點是在台北應該全部被拖吊,怎麼會用插車停的方式。

我家這邊就是這樣停車,雖然路邊都沒有畫線,但是會占用比較多道路,會車時都要閃車,我檢舉幾次後來就畫成紅線,就沒這個問題了。

樓主停在出入口處,不管有沒有畫線,只要有人檢舉,就會被拖吊或是開罰。
平常也都有人停車>>不代表不會拖吊
我自己也停放在該處多次>>也不代表不會拖吊


高雄警察是看爽度拖吊的~ 正所謂民情不同



Tom Wu wrote:
自認在江湖走跳10餘...(恕刪)


基本上沒劃停車格你硬要停就要有被拖走的準備
不要整天只想鑽法律漏洞

就算你停在白線上
擋到路一樣可以打電話報警拖走
啊!你的10公尺會轉彎,路口10公尺的定義是直線10公尺,不是加起來,這不想在社會上走跳一陣的人唷
Tom Wu wrote:
自認在江湖走跳10...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?