• 12

國3北上苗栗段5車追撞,內車道的車禍!

觀看行車紀錄器,在白車要翻車前,有撞擊到東西,就在那個站在中央分隔島拿燈光指示者的內線地上,看起來像整顆含框輪胎躺在地上(不確定是不是),白車撞擊到才因此翻車,因為在地上又黑,即使看到大概也來不及反應.
翻車前截圖
賓士車主也太神了,神車撞擊同時按下警示燈,好車配神人
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。



alantw80 wrote:
https://www...(恕刪)



ALTIS 10.5代 頭燈設計超爛 出廠設定距離打太近 先天不良 ,沒調整過很恐怖
加上沒有警覺就撞了...
本人是10.5代車主 換M70隔熱紙+終極星鑽+調高照射水平才解決
沒錯~
從影片一開始就覺得
內線白車的車燈是在"打地瓜"嗎?
照這麼近
說不定時速60都來不及煞車
更何況是時速一百多~~~
一堆人開車是遠燈霧燈後霧燈拼命開
不過也是有這種照亮前方幾公尺的
燈光照這麼近是在照甚麼?
神車應該不至於連手動水平調整都偷掉了吧?
(我家60萬小車都有大燈手動水平調整)
應該要依照車速適時調整大燈照射遠近
(當然不是遠燈就給它開下去~~~~)

pmw wrote:
沒錯~從影片一開始...(恕刪)



我覺得 還好吧~~~~除非 HID 不然現在車子頭燈設計也都差不多亮


距離也都差不多~~~我覺得是影片角度讓頭燈距離感覺很短
在<<標誌標線號誌設置規則>>第138條

車輛故障標誌,

用以指示前有故障車輛,

促使車輛駕駛人注意減速避讓。


本標誌為紅色中空之正等邊三角形,

以鋁質或其他適當材料製作,

具反光性能,

反光體為紅色,

須在夜間距離二00公尺處可用目力辨認清楚。

邊框為白色或銀色,

採用摺疊式或整體式製作之。
所以一直呼籲前檔不要低於50%的隔熱紙不是說好玩的
想必車禍的車主當初也都說我的視力很好沒問題的。

PS,小蟻夜拍畫質還真好
拍攝者一定也沒看到內側黑車, 沒撞上是運氣好
如果我是白色Altis, 我一定也會撞上去

在內車道的黑車前一小段路就已經有車禍了, 而且事故車和拖吊車警示燈都開著,
注意力一定都會被吸引過去, 瞳孔因為警示燈的刺激會縮小, 根本不會注意到內側完全無警示燈的黑車,
黑車裡手機的亮光, 當下根本看不到或只會讓人覺得是對向的車燈, 根本微不足道到可以警示

因為我們知道這是一部車禍影片有預期心理又是重覆觀看, 所以我們會覺得白車晃神
但是我認為在當下, 白車駕駛換成其他人, 沒有人可以閃的掉


小宸宇 wrote:
開內車道不是罪。停在...
本田車
(恕刪)


這個車頭是神A 10.5啦!

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?