鬍鬚小哥 wrote:
類似FB文 不喜歡...(恕刪)
台灣最美的風景您沒聽過嗎？
在都市中心區域，路邊停滿車
但是這些車幾天開一次?
很多車根本一個月還動不到一次
但是以開版大的狀況
已經有先注意不要擋住出入動線了
應該算有禮貌了
有個問題!
既然沒擋住動線
那屋主回來，應該還有門口空位吧?
Tango0604 wrote:
當你只想到跟人家輸...(恕刪)
我一開始也是普通口氣回話
直到聽到她說打電話後馬上要牽車才開始爆氣
平常妳當自己家車位就算了 附近有約定成俗的觀念
但今天外人借停這個妳實際上沒有權的東西
還要跟我爭妳是對的才開始口氣不好
(我相信她一看也知道是外地車)
中間她有詢問其他一些問題 我沒全部打上去 例如她說那你們是打算要停過夜囉
這句也是在我說只停到6點就走之後問的 我才真的覺得她一點都沒有用心對話
我也回她 沒有要過夜 沒有要霸位 外地來工作 停完就走
------------------------------------------------------
另回一些部分 朋友車電話一直都有留 因工作關係 車上電話板也從來沒拿下來過
該車位其實也有一些雜物在擋 這條街都是 鐵架 三角錐 木梯等等之類的
該戶正面看過去 門在右邊 圍牆在左邊 再左邊是另一戶 但左邊那戶的大門在最遠的左邊
中間即是兩戶的圍牆 左邊那戶圍牆最靠近左門的那些有一些雜物(推測是拿來佔這個位置的)
只是該車主離開後沒有放回去
我在外面其實不太停這種位置 車位真的很難找 又剛好遇到沒有擺雜物的位置我才停
另外這位置其實也不鄉下 不塞車開到101只要13~15分鐘 就在深坑 但不是老街那一代
Sato989 wrote:
Sato989
加入好友 加入黑名單
2017-01-02 00:44 #4
回文私訊連結引言收藏回報
"法律只是最低道德標準，制定時不要訂得太過於綁手綁腳，應盡量依現有機制，不要以為法律就可以解決所有事情"
樓主應該想辦法去租一個固定車位，解決你日常所需的問題，人家車停在他自家圍牆旁，如果有什麼事(特別是颱風天)需要移車，自己就可處理，假如讓你停，如果有事，你叫他臨時去那裡找到你來移車，將心比心吧!
還有這種事，稱不上是無賴吧，人家又不是把公有車位佔為私有，人家只是在維護自家週遭環境!
就好比早上會看到很多歐巴桑在自家附近掃地，問題是地也是公共或他人的，他也沒有地契，但人家的初心也只是維護自家環境，請問這也是無賴嗎?!
TO SATO 這位先生
說實在你打的文我反覆看好幾次 覺得你根本神邏輯
我來分析一下你的說法
Q1法律只是最低道德標準，制定時不要訂得太過於綁手綁腳，應盡量依現有機制，不要以為法律就可以解決所有事情
A1我不曉得你在說甚麼法律，還要合你胃口按照你的機制
我更不知道樓文的文章跟法律有甚麼關聯
Q2出去辦公還要租固定停車位，解決你日常所需的問題
A2你的想法真的沒問題嗎，那這樣全台灣你都要租個三百個車位已便你出去時候停車
Q3人家車停在他自家圍牆旁，如果有什麼事(特別是颱風天)需要移車，自己就可處理，假如讓你停，如果有事，你叫他臨時去那裡找到你來移車，將心比心吧!
A3我車子停在你家旁邊就算他炸掉了沒弄到你都不甘你的事，我停在路邊又不是你家
還將心比心勒
Q4就好比早上會看到很多歐巴桑在自家附近掃地，問題是地也是公共或他人的，他也沒有地契，但人家的初心也只是維護自家環境，請問這也是無賴嗎?!
A4你在講甚麼你在講甚麼你在講甚麼你在講甚麼你在講甚麼你在講甚麼你在講甚麼
掃地跟占用公共用地你把它當作同樣的事情你還好嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X