• 37

拒絕搭Uber?

eshu0329 wrote:
我在桃園這個國際大都市搭計程車,只有幾次台灣大車隊的司機會跳表收費,七成的計程車都是用喊價的,每次都有回到鄉下的錯覺。
連跳表收費都沒辦法管的政府,卻急著跑去管UBER有沒有違法?


有當兵的都知道一堆地方白牌車超多
計程車都喊價撿客的(NT XXX/人)
就政府不知道我才不信勒

你如果是撿客跳表/人就算了
問題不是

qq0123456 wrote:
只要不願意合法化 我就拒搭

我不知道Uber合不合法化
我不知道Uber有沒有繳稅

但有聽說Uber被開罰了 而且罰得很輕才2500W

美國對我國的企業制裁都是毫不留情地
憑什麼外國企業如此囂張

不針對特定企業,只要不合法化的交通車就拒搭吧!
請問Uber現在合法嗎?

PS.
如果以後企業免稅,罰單可以免繳,公司可以不合法...
看到有些支持非法的人,只批評小黃的水準
建議照照鏡子吧!大笑
工讀生退散! 別再手寫了

如果我可以免稅,罰單可以免繳,做事可以不合法
政府可以不管我嗎?爽耶 還有一堆信眾可以歌頌我


只要小黃服務品質不提升,我就拒搭

你是當FB發文喔?!
不查看,不處理及不回覆任何私人訊息,私訊一律砍掉(包括01管理員的文章刪除通知,這哪是私人訊息?)

pondudu76777 wrote:
Uber的經營,原...(恕刪)


我同意搭uber沒有保障
但搭小黃就比較有保障?
小黃犯罪的新聞沒聽過?
在台灣比uber還多吧
見樹不見林?

為何大家想搭 uber 應該反思這問題吧!!?

於我來說 我認為 便宜 方便 態度好

小黃也有很多方便 跟態度非常好的司機

但是多數 不是這麼問定
撇開 方便跟服務 品質

剩下就是價格

認真的小黃司機 月收6萬 真的不是問題
逆天之路-不由分說

yangde wrote:
可是身邊的人,都希望讓他合法化,為何法令跟民意相反??


你誤會了
是法律擺在桌上,但uber自己不願意 在 台 灣 合法

他在其他國家是遵守該國法律辦理,在台灣為何不行?
這幾天搭不搭無所謂啦 如果我沒看走眼, 再過幾天總統簽過新法令, UBER就會妥協了(撤資或是合法)
或者我要是UBER, 再來挑戰台灣的金融跟電信法規大幹一票, 反正起碼可以先撈幾年政府才會反應過來
沒差
沒uber就開車進台北
反正我不住台北
廢氣也不是我在吸
要塞車大家一起來
不爽就不要搭
單就服務和費用的角度,我是覺得UBER還不錯

qq0123456 wrote:
只要不願意合法化 我就拒搭
我不知道Uber合不合法化
我不知道Uber有沒有繳稅
但有聽說Uber被開罰了 而且罰得很輕才2500W
美國對我國的企業制裁都是毫不留情地
憑什麼外國企業如此囂張
不針對特定企業,只要不合法化的交通車就拒搭吧!
請問Uber現在合法嗎?
樓上一堆人說Uber不願意合法,其實Uber早就在網路上搞連署,希望能在台灣合法。
創新的躍進 需要您的一臂之力

所以正確來說應該是台灣政府與Uber談不攏吧?

我個人也是搞不懂為何Uber沒辦法合法,就價格與其所提供的服務品質來說都遠優於傳統小黃,對消費者有利。如樓上某些人所說,Uber既沒拿政府補助,每台車所繳的稅也比小黃多,一來一往反而對政府財庫更有貢獻。對我來說比較合理的解釋是小黃自己也知道怕,知道Uber合法後必定大大衝擊自己的生意(現在應該就已經有影響)。所以明著暗著就是不想讓Uber正式進入台灣市場,想盡辦法要踢出台灣。
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?