• 5

道路交通事故初步分析研判表&責任歸屬(請專家救救我)

樓主不願意貼行車紀錄器影片

所以沒辦法替樓主判斷是否有那三成肇責(是說網路嘴泡判斷也不準)

不過基本觀念是,你有與前車保持安全距離,旁邊的車插進來後急煞,這種狀況需要判斷是否是他一切入立刻急煞,有些車甚至切入時的速度已經比你慢了,這會造成後車完全沒有反應時間。這種狀況即使是車頭撞車尾,也會是前車全責。 只要後車能舉證即可

以前的舊觀念會認為後車撞前車一定後車全責(至少主責),是因為以前行車紀錄器不普及,這種旁邊插進來急煞的狀況,撞擊發生時大多都還是車頭直直撞車尾,事後的鑑定看不出對方插隊時的狀況,所以後車都只能吞。 也才會有很多老一輩的都認為後車撞前車後車一定要賠

但現在行車紀錄器很發達,只要能證明是對方切入後急煞,我方沒有保持安全距離的義務 & 注意義務,就會是前車全責

只能建議樓主申請鑑定,提供鑑定委員會行車紀錄器,最後他會判斷這個狀況是否符合要件。

yagami7215 wrote:
樓主不願意貼行車紀錄器影片

所以沒辦法替樓主判斷是否有那三成肇責(是說網路嘴泡判斷也不準)

樓主就是不貼 要怎幫樓主講話...

前車違規跨越雙白線急煞
後車追撞前車

後車3
前車7
基本合理

樓主期待
後車0
前車10
有難度
除非有行車紀錄器證明追撞難以避免

如果樓主沒保第三人
花錢消災囉
警察寫的好像跟圖對不起來,A車行駛第三車道,怎麼B車是從第三車道變換到第二車道?
我都沒發現耶,我是第二車道,我暈了,怎辦?有差別嗎?謝謝你!
s8426201 wrote:
警察寫的好像跟圖對不...(恕刪)


我把你的圖傳給專家看,問題是他發現的。
以下是他給我的回答供你參考:如果對方跨越一般是B的肇責,因為B那裡禁止變換,除非B早已變到第3車道,A追撞他。

另外,我個人是覺得你影片放上來會比較好釐清討論。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?