這麼多人責備樓主，但大家有忽略了樓主當下的情境模式。當你莫名其妙在河濱道路被攔車，第一個存疑是回億剛剛有無發生事故，第二個念頭就是是否遇到詐騙。所以當下絕對不會回頭去500公尺外的地方，會有誰在那裏等你你也不知道，叫警察來是當下最適處理方式。當報警後對方要走，更加強樓主確認對方有詐騙的意圖，所以當然提告，至於成不成就由司法決定。
樓主很認真的去告對方，這種人其實不多，可是如果說這是詐騙，又有點怪怪的，難道他會說"你剛才撞到人了，要不你賠我五千好了，我去幫你解決"可見對方可能真的只是認為你造成騎士摔車，只是一直等不到傷者追上來才離開的吧，這樣會被告，大家真的要小心了，好人不容易做的，今天台北捷運一個女大生落軌了，一個黑衣男生不顧危險救人，軌道是有高壓電的，那應該很多人會覺得他傻吧。
小六子 wrote:樓主很認真的去告對方...(恕刪) 搞不好一夥的啊同伴在後面假裝倒在地上 另一個同伴去前面攔車 叫他回來賠??如果被攔車的信以為真 又想息事寧人 錢就掏出來了後來發現樓主報警 就趕快閃了 免得被警察發現是假車禍以上情節是我自行猜測 如有雷同 純屬巧合...
pokewu0001 wrote:好吧我來討拍的 (...(恕刪) 裝個往後照的行車記錄器鏡頭吧！這樣是不是真的有人因你摔車一目瞭然。遇到這種假車禍真詐財的也才可以舉證，不然會變成各說各話，然後就不起訴。
pokewu0001 wrote:我也很好奇攔我下來...(恕刪) 路人報不報警有時只是不想麻煩而已他有跟你要錢嗎?他只是叫你回去法律上你不可能告的了他當然可以回告你,成不成立在其次,就跟你告他一樣當然也有可能是詐騙
要相信這社會還是有好人.(樓主報警是正當自保手段,但告人就有點過了)曾為閃避從路旁樹叢下鑽出的小狗,而急煞摔車,車速不快所以人沒事只是頭昏坐地上.真的有正義青年跑過來問有沒有受傷,接著又衝去攔下已落跑一段距離的狗主.後來反正人車都沒事,當然揮揮手就算了.-----樓主有助理可使喚,應當不至於口袋缺錢買行車記錄器吧.且照樓主描述事發地點車流不斷,並不算偏僻.
