請問這樣是車窗被人惡意敲破嗎? (第5頁)

586分

41樓

2016-12-12 0:37

擊破器會從敲的地方裂，不可能從旁邊裂

467分

42樓

2016-12-12 1:13

aznt2000 wrote:
擊破器會從敲的地方...(恕刪)

因為這宵小，因該，尚只在测式伊的工具。

213分

43樓

2016-12-12 6:59

tom_kaku33 wrote:
所以，我支持要有車位...(恕刪)

我不贊成，除非房價合理，不然只是爽到建商，為了要有獨立車位還要先買房，買不起難道去買一間二手公寓30年的加車位，再去背房貸？？要就租附近停車位這還比較合理

80分

44樓

2016-12-12 9:41

shaulenlen wrote:
所以你是支持有錢人...(恕刪)

我支持自己的車自己顧
而不是把停車成本轉嫁到公有地、馬路、非自己擁有、租用的私人土地

講難聽的，就自私咩～

橫島忠夫2 wrote:
我不贊成，除非房價合理，不然只是爽到建商，為了要有獨立車位還要先買房，買不起難道去買一間二手公寓30年的加車位，再去背房貸？？要就租附近停車位這還比較合理

租車位很好阿～我沒有說租車位不行，租車位也比佔車位好太多了

怕熱就不要進廚房，還我ID哥

713分

45樓

2016-12-12 11:00

你可以照一張你停的位置，也許就看的出來是惡意的還是意外的破窗

43分

46樓

2017-01-09 16:04

看起來很明顯是惡意破壞
但是敲三角窗意義不明可能是隨機犯案一時興起