無敵e小秉 wrote:不過看來看去op跟s...(恕刪) Spec R 比起option來說,日系改裝廠的門路似乎較多很多只在日文雜誌才看的到的店家即使遠在四國他們都有採訪過前兩期Nissan GT-R的特輯即使是英文雜誌都沒有它詳細本土改裝方面它一向外以0-4和100-200km/hr的報導為主和option的報導風格差滿多的,不知為何會有這種都差不多的印象
f1saftycar wrote:一手應該最不客觀吧!...(恕刪) 嗯....大大所言甚是.....坦白說 一手車訊的水準也已經沒有沒有以前好了但仍算是本具有可看性的雜誌!但跟超越車訊比起來 一手車訊所做的評比 還是具有一些參考價值每家雜誌多多少少都會有一些所謂的"品牌情結"只是嚴重程度不同罷了....一手車訊所做的集評 在試駕感言的部份都會把所有車型的優缺點做一翻比較 讓人更容易了解到集評中的車輛那一部車在那一方面的表現 表現突出而不會一面倒的偏向新車就我自己的觀點來看 超越車訊最不客觀 新車型一定會贏阿!因為新車型會贏過那些比較早上市的車型...理由就是"整體表現均衡"......我都會背了!每次看到超越車訊做的集評 our choice的部分 幾乎都會用上這一句話"表現均衡"看了就很度爛 到底這部新車主要的優點再那裡 也沒講清楚 就憑一句 "表現均衡"抽像的詞彙來帶過......反正我現在也不看超越了!
jagdzaku wrote:Spec R 比...(恕刪) 改裝車雜誌我也買過幾次這兩本我也有買過但我覺得改裝車雜誌 總是不脫那幾個大方向介紹的改裝車也都是那幾款車種! 看了也實在覺得有點無趣......
隨便誰 wrote:的確是這樣! 永遠是...(恕刪) 隨便誰大大所言甚是 本人深有同感....雖然我談不上什麼資深的車迷 但是起碼看汽車雜誌已經超過20年也見證了一見事 那就是....台灣的汽車媒體都在向下沉淪了 越來越不求專業!大家都在比爛...