• 5

{轉貼}禮讓救護車還不夠


很好玩嗎? wrote:
正確的超車法卻因為的你主觀認定就變成跟阻擋救護車一樣了?


恩.............. 你是如何理解成這樣的?

這種超車法.......就跟不禮讓救護車的人程度差不多而以.

atoss888 wrote:
恩...........(恕刪)

差不多不就是程度一樣的意思?
是因為影響到四輪大爺的在內側車道的霸權了嗎?
這種超車法才是正確合法的而且也比從外車道超車安全的,阻擋救護車是完全違法的,也能拿來相提並論?

完完全全的四輪嘴臉。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
差不多不就是程度一樣的意思?
是因為影響到四輪大爺的在內側車道的霸權了嗎?
這種超車法才是正確合法的而且也比從外車道超車安全的,阻擋救護車是完全違法的,也能拿來相提並論?
完完全全的四輪嘴臉。



這種硬鑽超車法.......還有人說是正確的..
也難怪二輪的爭路權不容易被大眾接受,就是被這種愛亂鑽還認為這是對的的老鼠屎害的.

四輪嘴臉嘛...你能裝來看看長怎樣嗎

這樣超車也算正確.合法,那怎樣超車是違法?這樣超車還想開放國道合法....

請問一般道路最小路寬是3M,一台車寬約1.9M+重機寬不危險?如汽車不開在分隔線

你如何超車?如汽車從靠分隔線回車道中間行駛而機車從後方超車發生車禍,我倒想

知到肇責如何鑑定........話說機車想增取國道路權,想到機車認為這樣超車是正

確的,就擔心以後高速公路怎麼開車......
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?