這位檢舉達人會不會太"正義"太"魔人"了?? (第5頁)

ababccdd

ababccdd
個人積分：98分
文章編號：62504951

98分

41樓

2016-11-25 17:33

建議您去申訴看看唷

我猜看到影片會是跨越雙白線

只壓線通常可以檢舉成功

應該是你變換車道

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：62504999

455分

42樓

2016-11-25 17:38

aoc825 wrote:
該照片是壓線沒完成跨越及變換吧
去申訴吧

powlove wrote:
寄來的相片應該不只一張，檢舉要成立不是這麼容易

我的經驗是：
汽車跨雙黃、雙白，一定要「四輪」都過去，才會舉發

而且，行為前後，雙黃、雙白，一定要「整段」
如果是虛、實線交界壓過去，一定是：不宜舉發

佔用機車停等區，更不用說
一定要有：紅燈時「沒佔用」＆「有佔用」，完整行為

只拍一張「紅燈+停等區」，也是：不宜舉發

hazeT wrote:
用行車記錄器檢舉的會有前後段的影片
完整影片裡一定會有跨越的部份
去申訴時拿出來播放就打搶了...

就不知是「交警」專業不足，還是「樓主」沒有給大家完整事實

y-che

y-che
個人積分：85分
文章編號：62505164

85分

43樓

2016-11-25 17:52

wayne36183512 wrote:
先說在前：被檢舉違...(恕刪)

警察也是要照片影片清楚才會開單的，他們也不想自找麻煩，看照片你就是跨線了

台灣還要重北輕南多久？？？

cdyao

cdyao
個人積分：1156分
文章編號：62505201

1156分

44樓

2016-11-25 17:56

gfx wrote:
看到人違規就說不讓他紅對不住自己的良心;
但被開單時卻又抱怨員警又再趕業績了...雙重標準啊

愛檢舉的人本來也都會違規
檢舉人跟違規人本來就常常是同一個人

要懲罰愛違規的檢舉人，方法就是多檢舉違規…啦

就愛說實話

就愛說實話
個人積分：99分
文章編號：62505364

99分

45樓

2016-11-25 18:16

wayne36183512 wrote:
先說在前：被檢舉違...(恕刪)

我覺得應該要有連續畫面
也就是影片
才能認定你雙白線變換車道

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5563分
文章編號：62505555

5563分

46樓

2016-11-25 18:37

樓主只要解釋為什麼檢舉你的那台後車可以好好的開在車道線內而樓主做不到就好，這就是為何後車是檢舉者而樓主要繳罰單的原因。

需要更多睡眠

需要更多睡眠
個人積分：28分
文章編號：62505564

28分

47樓

2016-11-25 18:37

之前我有被檢舉跨雙黃線超車(機車)，
雖然我自己知道當時只有壓線甚至沒超過貓眼石，
截到的照片裡面也沒有跨線行駛，
不過上網搜尋的結果都是法規認定壓線等同跨線；
雖然我也想不到哪條法規這樣說，
還是懶得申訴了，鼻子摸一模去繳錢。

另外我覺得不用特別這樣靠左，右邊空間還很大；
或者說就算要靠左停，至少你要有辦法證明「右邊太多機車與你並行所以不得不防衛駕駛」，
面對這種檢舉才真的有話說。
而且，鑽車縫也可能是從左邊來的(應該說正常都是左邊，只是大家都從右邊所以積非成是)
樓主這樣停可能哪天就擋到那麼幾台機車，萬一駕駛經驗尚淺不會應付左右都是汽車一起起駛，也是有點風險。