銀噹•馬汀 wrote:你在說自己?還是你...(恕刪) 四輪就是仗著自己車大才敢逼機車不如你舉證看看有沒有機車逼汽車或汽車逼砂石車吧加入其他車種就不會是一言堂了逼車之罪四輪為大宗大家看在眼裡還需要我將其放大檢視嗎???會反駁我的人只會是四輪主義至上吧
ppopp747 wrote: 四輪就是仗著自...(恕刪) 部份機車騎士不也仗著敢撞我就要告你過失傷害?才能肆無忌憚的亂鑽亂切車道?一樣的道理,請問你能舉証沒有這心態嗎?案例很多,機車被撞明明自己不對,因為受傷漫天喊價!能否認嗎?逼車? 低於後車車速還能切進別人車道我還真不敢,卻遇過不少。再著,跟你不同看法就是挺四輪,真的很會講
銀噹•馬汀 wrote:部份機車騎士不也仗...(恕刪) 現在進展到汽車不對是因為機車也有不對了要牽拖機車下水怎麼不順便砂石車一起呀機車自己找死的是有啦有保持安全車距撞到機車就不用好委屈了還是你覺得這樣就逼車有理逼車無罪了???難怪四輪三天兩頭就被開版洗臉三不五時被上傳youtube三天三夜之內被新聞瘋狂重播製造對立的始終是逼車的四輪啦
與車種無關重點是人不管汽車機車一堆摸到龍頭方向盤就完全無視他人存在而且這種人不論他使用那一種交通工具都是相同情況只是汽車單價較高所以不是每一個都有機會升級簡言之就是汽、機車駕照太好考了!!(尤其是機車考照,這過程是在玩嗎?)
davis0725 wrote:與車種無關重點是人不管汽車機車一堆摸到龍頭方向盤就完全無視他人存在而且這種人不論他使用那一種交通工具都是相同情況只是汽車單價較高所以不是每一個都有機會升級簡言之就是汽、機車駕照太好考了!!(尤其是機車考照,這過程是在玩嗎?) 中古汽車10萬內的一大堆哦可以遮風避雨+享有全部路權的車輛,不買嗎?