車禍無解自認倒楣嗎 (第5頁)

銀噹•馬汀

銀噹•馬汀
個人積分：2136分
文章編號：62333494

2136分

41樓

2016-11-10 18:30

peggydoggy wrote:

明年買保險順便買...(恕刪)

第三責任我方0肇責，不會啟動理賠。

257287

257287
個人積分：2556分
文章編號：62333799

2556分

42樓

2016-11-10 19:11

kevin_hch wrote:
殘障人士跟闖紅燈是兩回事，該怎麼做就怎麼做(...(恕刪)

說不定他之所以殘障，是因為之前闖紅燈被撞的!!

Johnson小賢

Johnson小賢
個人積分：77分
文章編號：62333991

77分

43樓

2016-11-10 19:32

買全險就是這時候用的

之前不是有人PO自己開車很守規矩要全險嗎

這就是實際案例

全險可以代位求償

不管對方有沒有錢賠

那是保險公司要去承擔的風險

CayeneAD 　

jtx121

jtx121
個人積分：10分
文章編號：62334009

10分

44樓

2016-11-10 19:35

所以保了那麼多，自己沒有肇責，保險就完全不賠，那保險到底要幹嘛

我沒有胸部

我沒有胸部
個人積分：980分
文章編號：62334065

980分

45樓

2016-11-10 19:41

polo1240 wrote:
看了那多車友回文,真不知該笑還是哭?,...(恕刪)

筆記
筆記
被打臉的很痛
最痛的是第三責任險0肇責不啟動這件事
明明是有印象的可是卻忽略了
感謝樓主
我又學到了

polo1240

polo1240
個人積分：2分
文章編號：62334152

2分

樓主

2016-11-10 19:53

看見某位大大回應,心裡感覺很欣慰,他有在看我寫的,他有幫我查證一些事,也幫忙問保險員,讓我有了對植牙理賠有新方向,其實我只是把我經驗說出來,雖然我的案件還在司法階段,我只是不舒服,存了好久買輛新車,竟然開不到兩個月,車還貸款自己得虧錢,他是弱者我也非強者,難道撞車大家都不用負責,台灣一皮無難事嗎?連最基本慰問禮貌都省了,保險再次跟大家說,非你把所有險都買上,就會心安,它的啟動條件,你要知道,我的案件是我非肇責,所以什麼強制險駕駛險乘客險都不啟動,再次說車禍是互賠制,除非你買甲式保險你自撞,不明原因被撞,天災都賠,願大家開車平安