• 9

台南市的朋友有福了, 闖紅燈被檢舉也不會被舉發(已舉發)

我覺得警員一定直接查正妹資料.要是男的闖紅燈早開單了.台灣警察那有什麼辦案標準.別傻了.
直接寫存證信函到警局請代轉給該名承辦員警,

文到三日內不開罰馬尾妹闖紅燈就告他瀆職,

直接上法院。
收件員表示.....這不是我老婆的機車嘛,怎麼又被拍到了,跟她說過多少次了,害我難做人阿.
....
真要拿停止線當理由的話,我不覺得樓主提供的影像有哪裡不夠充分啊
要說線,也是有在畫面裡,前幾秒畫面也證明違規車比樓主還晚經過那路口了
如果違規車比樓主早出現在那路口,且當下已超線,這樣騎過去就真沒法檢舉
但這案例這樣跟我說沒超線沒闖紅燈,不申訴就太便宜愛省事的警察了

如果是我的話,先投書市長信箱(新北市我做過一次但沒用)
再沒用的話可以考慮告瀆職(非告訴乃論,警察一受理一定得辦)
lufat wrote:
直接寫存證信函到警局...(恕刪)

bestnicesonic wrote:
真要拿停止線當理由的...(恕刪)

同類型的闖紅燈影片,一樣是在南市東區,回覆已舉發的不勝枚舉,
這件為何不過我真是不解...

申訴還有其他管道,先等市長信箱的回覆...

至於告贖職? 那就算了,畢竟我還是比較偏向執法方...
除非是發生在我身上的刑事件導致權益受損,
檢舉違規這事還不到這地步
這明顯是承辦員警不敢開罷了!


根據違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則
第12條
三、駕駛汽車於號誌燈號變換之際,因未能依號誌指示及時停止,致前懸部分伸越停止線,惟前輪尚未超越該停止線。

以上所述前輪後緣未超過停止線前端都屬於未越線,因此此案確定是"闖紅燈"沒錯!

況且停止線都拍進去了!


說要拍到停止線的 是單純拍照片舉發才需要吧 影片那麼明顯 紅燈的時候機車才過來 怎樣看都是承辦警員有問題

chuyuan0.0 wrote:
警局表示:冷咱們眼睛業障重,假的
可能馬尾妹太正,承辦員警不忍~~羞
...(恕刪)


我反而有不同看法!
管他是什麼妹!違規者就是醜一!又不是當場對員警發爹撒驕,只能說承辦員警太仁慈了!
支持版主進一步申訴
連員警也一併申訴進去, 阻礙進步的石頭!!!

expert330 wrote:
同類型的闖紅燈影片,...(恕刪)


expert330 wrote:
同類型的闖紅燈影片,...(恕刪)


加油,朋友

其實很多承辦員警是女警察哦

也許女警很度爛馬尾妹

哈哈

只要寫信給署長信箱

自然未來承辦警察看見您檢舉的案子

都會謹慎積極處理

我可以證明

有位檢舉13萬件的朋友也可以證明

繼續努力囉
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?