• 5

000000000000000

之前A到停車格機車.倒地..2條車底小括傷.~我叫警察.請車主到場.~~
當場提出賠2千.並跟對方道歉...問對方能不能接受.~對方說可以.就解決了.~~
幾千塊..我都習慣當場賠..跑調解.或法院..時間上是滑不來的.~~
反正有錯..賠錢就當給自己教訓.開車小心點..~~!! 花錢消災吧~
發生這種事..雙方都不願意...以和為貴吧~~錢再賺就有了.
違停是違停,但跟被撞是不同事,
肇事責任還是對方全責要負責所有維修的費用,

通常會請維修店報價~~1.採取維修與補漆方法的費用 2.採取更換新品方法的費用

但主要還是看這損壞的程度,一般可以維修或補漆且不會影響使用性能的話,
對方可以提出只承擔採取維修與補漆的方案費用,
而樓主硬要更換新品,造成多出的額外費用,當然就是樓主自己承擔。
小弟淺見

已復原為主即可

如果要求全新賠償 不論是誰 只要是任汽車駕駛方 沒有人願意全額全新賠償
(因為雙方都在紅線內違停)

舉例來說 某客運駕駛於北市違規紅線停車 狀態 熄火 閃警示燈
機車騎士不慎撞擊 造成機車騎士死亡 換句話說 雙方肯定都在紅線內
客運駕駛100%肇責 結案

再者
如果以汽車駕駛方 面對到機車方要求全數更新 小弟認為
如果有心要跟你玩 大不了就跟你走調解 走法院
走調解 不一定100%更新 砍多算賺 最多也不過100% 不走白不走
走法院 正常將以恢復原始樣貌為主 (但你有辦法舉證車殼全新無任何擦撞嗎?)

小弟淺見 如可以以美容修復區域 建議以美容處理
如破損不堪使用區 應當與對方說明 因無法正常使用 需求償更換
此一方式應較容易達成雙方和解
也較快速復原車輛以恢復使用

玉石俱焚 不是處理事情最好的方式
他要說你違停大不了讓警察開違規停車

但你的車損對方要全部負責

這兩個是不一樣的事情

違停就隨各人回家塗牛屎吧
違停者根本就沒有路權
被保險公司知道你違停,會賠嗎?我很懷疑
還有臉皮在那邊論肇責.和解.訴訟喔
我的話是不敢啦
99%就誇張了 我身邊認識的人都有保


我自己將近20年的機車都保快2千了
狂暴阿偉 wrote:
機車99%都馬沒保第...(恕刪)


假鬼假怪 wrote:
記得上次有紅線違停,結果有車子撞到死人,
結果紅線的車也是要負擔刑則
是誰說紅線違停100%沒事?
只要負責罰單?...

說的好
財損的肇責分配不過是民事
可以慢慢主張誰7誰4少賠點錢
一旦違停造成後車追撞死傷是刑事
就自己去跟檢察官盧肇責吧
star922111 wrote:
如題想請問一下如果...(恕刪)

紅線違停導致車禍即使本身沒發生碰撞也是有肇責...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

A辣愛怕跑 wrote:
違停就隨各人回家塗...(恕刪)

我就遇到過
雙方都違停人都在車上
前方車後退撞到我
對方保險公司全賠
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?