• 5

Lexus和volvo的選擇??

pokerface wrote:
怪了這代IS的操控性...(恕刪)


沒有什麼好奇怪

同時開過樓主要求的二款車太少

對我來說lexus調調就是這付樣子
總之
為了避免出現網友經驗分享車款與樓主提問車款不同
因車輛不同而有不同調性
進而產生誤解
建議樓主還是親自安排時間都去試駕看看吧
親身感受最準
他人說再多都沒用

pokerface wrote:
總之為了避免出現網...(恕刪)

北部試駕中心只給開一小段……
時速都沒超過60過
開不到1公里就繞回來了
怎麼試⊙_⊙
要求多開也不要
難怪我朋友當初會跑去買別廠牌的車
所以現在先上來問
最後再租車,一天大概6000
可開約3百公里

kcc2240 wrote:
確定 rx的底盤、操控,能跟上XC60?


樓主又沒比較這個 XD
也沒比較RX XDD

這是一台休旅車,休閒旅行車.. 休 閒 旅 行 車
又不是 跑 旅 車
重心那樣高的大 型 豪 華 休 旅 車,比操控有啥意義
這兩台適合後座放安全座椅的爸爸車、文車,比瞎瞇操控啦 XD
我去試開數十公里高速公路跟山路的X5,操控也還好而已

真要比,比Porsche Cayenne GTS、Maserati Levante S這兩台武車的操控才有意義吧

還是你要拿XC60跟一半車價的Subaru Forest比越野能力,有X-mode下,XC60大概很難贏
甚至XC60跟1/3車價的Daihatsu Terios比越野能力,XC60都不一定有贏面
搜尋一下就知道is懸吊材質,以及比較安全配備Cp值,
最後最近一堆新聞報導車禍擦撞,有5台高速公路連環撞XC60豪無變型...雙B等4台都凹陷等,新北W ish迥転撞V40車門,V車主車門可開走出只有手指擦傷,T牌車頭全毀,三人重傷送醫急救。
某牌子說:車不是買來撞的,但三寶很多,當別的車廠再說潰縮區時,V牌的瑞典硼鋼沒有潰縮區,因為潰縮區在別的車身上,
版主選的正是我當初選擇的車,考量有老婆小孩,最後選擇V牌正是安全Cp高,這種配備在雙B須300萬等級才買得到。安全無価
REALPOWER wrote:
樓主又沒比較這個 ...(恕刪)


SUV在高速過彎及山路、雨天時,想要比較好的行車感受,操控就要考慮
至於想要注重越野,不是這種都會休旅車能及,要嘛也是考慮悍馬,
這種都會suv要4驅,也是因為要比較好的操控,並非要越野能力。

RX要嘛也要考慮有4驅的、V6,上RX350F,只比rx200t多一點點價錢,再去改底盤、避震、煞車、輪胎等
選RX200t一般是因為考慮二手車價比較好


kcc2240 wrote:
SUV在高速過彎及山路時,想要比較好的行車感受,操控就要考慮
至於想要注重越野,不是這種都會休旅車能及,要嘛也是考慮悍馬,
這種都會suv要4驅,也是因為要比較好的操控,並非要越野能力。


你這不是前後矛盾嗎? XD

你或許有開過XC60
但是你要不要去試一下RX350 F-Sport 然後上車就轉到Sport+ ?
我開過2014舊RX450H一小段時間,那車的確很軟
但是現在2016年的,差別很大.. 你可以去試試
我自己試,除了Cayenne跟Macan真的操控好的很明顯以外,
X5, CLE, RX, XC這幾台都差不了多少,跑一百五以上也都很穩...(RX200T跑210也很穩 XD 180過大灣)
REALPOWER wrote:
你這不是前後矛盾嗎...(恕刪)


是阿!!是時常上車就想開Sport+,有電子阻尼,油門一踩車就衝出去,v6不是蓋的,上高速公路、山路時必開一路超車,市區就開eco
但是原廠也不夠,很多人都改車上tein +rdfc,胎要上PSS或CUP2,操控性又更好

RX要是直線跑150還不穩,lexus該去填海了
我覺得要安全的話,就選VOLVO
VOLVO投資研發安全科技已經非常多年
最近幾年自動跟車系統和自動煞車都陸續引進到台灣
包括LEXUS也推出LSS+
不過VOLVO已經在這方面耕耘蠻長一段時間
技術層面上VOLVO還是走在前面
舉例來說,現在市面上的自動煞車系統
能夠辨識前方是人、單車或其它障礙物
也只有VOLVO的Ctiy Safety做的到
你看的幾款車車身耐撞度都有拿到最高標準的撞擊測試
要給分數的話,VOLVO 9分、LEXUS 8分
VOLVO別名坦克,要安全沒理由不選VOLVO
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?