pokerface wrote:總之為了避免出現網...(恕刪) 北部試駕中心只給開一小段……時速都沒超過60過開不到1公里就繞回來了怎麼試⊙_⊙要求多開也不要難怪我朋友當初會跑去買別廠牌的車所以現在先上來問最後再租車,一天大概6000可開約3百公里
kcc2240 wrote:確定 rx的底盤、操控,能跟上XC60? 樓主又沒比較這個 XD也沒比較RX XDD這是一台休旅車,休閒旅行車.. 休 閒 旅 行 車又不是 跑 旅 車重心那樣高的大 型 豪 華 休 旅 車,比操控有啥意義這兩台適合後座放安全座椅的爸爸車、文車,比瞎瞇操控啦 XD我去試開數十公里高速公路跟山路的X5,操控也還好而已真要比,比Porsche Cayenne GTS、Maserati Levante S這兩台武車的操控才有意義吧還是你要拿XC60跟一半車價的Subaru Forest比越野能力,有X-mode下,XC60大概很難贏甚至XC60跟1/3車價的Daihatsu Terios比越野能力,XC60都不一定有贏面
搜尋一下就知道is懸吊材質,以及比較安全配備Cp值,最後最近一堆新聞報導車禍擦撞,有5台高速公路連環撞XC60豪無變型...雙B等4台都凹陷等,新北W ish迥転撞V40車門,V車主車門可開走出只有手指擦傷,T牌車頭全毀,三人重傷送醫急救。某牌子說:車不是買來撞的,但三寶很多,當別的車廠再說潰縮區時,V牌的瑞典硼鋼沒有潰縮區,因為潰縮區在別的車身上,版主選的正是我當初選擇的車,考量有老婆小孩,最後選擇V牌正是安全Cp高,這種配備在雙B須300萬等級才買得到。安全無価
REALPOWER wrote:樓主又沒比較這個 ...(恕刪) SUV在高速過彎及山路、雨天時,想要比較好的行車感受,操控就要考慮至於想要注重越野,不是這種都會休旅車能及,要嘛也是考慮悍馬,這種都會suv要4驅,也是因為要比較好的操控,並非要越野能力。RX要嘛也要考慮有4驅的、V6,上RX350F,只比rx200t多一點點價錢,再去改底盤、避震、煞車、輪胎等選RX200t一般是因為考慮二手車價比較好
kcc2240 wrote:SUV在高速過彎及山路時,想要比較好的行車感受,操控就要考慮至於想要注重越野,不是這種都會休旅車能及,要嘛也是考慮悍馬,這種都會suv要4驅,也是因為要比較好的操控,並非要越野能力。 你這不是前後矛盾嗎? XD你或許有開過XC60但是你要不要去試一下RX350 F-Sport 然後上車就轉到Sport+ ?我開過2014舊RX450H一小段時間,那車的確很軟但是現在2016年的,差別很大.. 你可以去試試我自己試,除了Cayenne跟Macan真的操控好的很明顯以外,X5, CLE, RX, XC這幾台都差不了多少,跑一百五以上也都很穩...(RX200T跑210也很穩 XD 180過大灣)
REALPOWER wrote:你這不是前後矛盾嗎...(恕刪) 是阿!!是時常上車就想開Sport+,有電子阻尼,油門一踩車就衝出去,v6不是蓋的,上高速公路、山路時必開一路超車,市區就開eco但是原廠也不夠,很多人都改車上tein +rdfc,胎要上PSS或CUP2,操控性又更好RX要是直線跑150還不穩,lexus該去填海了
我覺得要安全的話,就選VOLVOVOLVO投資研發安全科技已經非常多年最近幾年自動跟車系統和自動煞車都陸續引進到台灣包括LEXUS也推出LSS+不過VOLVO已經在這方面耕耘蠻長一段時間技術層面上VOLVO還是走在前面舉例來說,現在市面上的自動煞車系統能夠辨識前方是人、單車或其它障礙物也只有VOLVO的Ctiy Safety做的到你看的幾款車車身耐撞度都有拿到最高標準的撞擊測試要給分數的話,VOLVO 9分、LEXUS 8分VOLVO別名坦克,要安全沒理由不選VOLVO