• 6

給一位 開Benz車主 RAU-6005 的一段話


YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
比較貴那為什麼還要用租的?

一定是別的地方可以抵回來,算一算用租的比較划算吧?

不然為什麼要多花錢買比人家貴?

不是都在比較租賃公司了嗎?不是都在問可以折多少了嗎?)


打破砂鍋問到底, 好..因為可以租金作費用, 可以節稅, 寧可做費用花掉, 還有車子可以玩, 幹嘛要繳稅.. 這樣你就知道, 為何租賃跑車這樣多, 企業的盈餘, 寧可利用租車的費用作費用, 也不爽拿來繳稅... 非常畸形的租賃體制..這叫做合法的玩樂和逃稅
真的,如果有影片就直接檢舉,
我之前被一個流氓逼車、蛇行急煞阻擋還開門嗆聲,
當下真的還滿害怕的,
回家後默默的把紀錄器影片剪一剪,上交通隊網站檢舉上傳,
約莫一個月後,回信受理案件已舉發,
完全就是一個字"爽"!!


對方開賓士, 跟你也是賓士車主, 都與你說的事件無關.

牽拖.

一堆人認為租購比現金划算的邏輯哪來??
用租的以為租車公司不用賺利息?!
而且租賃車一定要保全險
小弟公司之前一台S500
光全險一年就30萬,兩年的保費可以買一台國產小車了
兩年算下來繳掉的$$可是比新車牌價還高不少!!
掛公司牌只是每個月繳的車款可以拿來當費用
但繳稅是看整體營業額, 買車後稅金跟原本有差但不會太多
因為買車只是公司的費用增加,不是""直接抵稅款""
samhuang1968 wrote:
打破砂鍋問到底, ...(恕刪)

這跟逃稅並不一樣, 因為多繳的錢進了車商跟租賃公司的口袋
而這些錢最後報稅還是會有部分進國庫又可活絡經濟

有些人也以為開租賃車是裝闊
9成以上租賃車都是公司名下
有能力掛公司牌的比例上來說賺的錢比掛個人牌的車主來的高吧


是說,沒有行車紀錄器,沒有報案三聯單,沒有照片....什麼都沒有
是上來寫作文趕日記的嗎??

不是我要求多,而是這樣才合理。
你又來喇叭了喔,說看看你自己嘛。

abcchen wrote:
可以感受到樓主的憤...(恕刪)

DeathSunday wrote:
是說,沒有行車紀錄...(恕刪)

然後?舒發自己心情PO文還有規定一定要圖文?版規有嗎?版規有嗎?版規有嗎?版規有嗎?
我想~~~就算樓主PO影片,支持4輪的一定居多,因為今天你騎的是機車,如果今天你開車.....結果又不同了~~~~
請問如何從車牌看出是出租車?
Mystique Hsiao wrote:
車牌 R 開頭,只不...(恕刪)

corvin wrote:
RAU-6005


租賃牌

總之 檢舉比發文有效
一整個藍照面
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?