本來可以停車的地方,因一樓新增出入口不給停,要如何檢舉?

吳小胖1229 wrote:
不用把將心比心用在這種事上面
沒紅線，誰都可以停
如果那個鐵門是商家的大門，他不申請紅線的話，他自已就不要停車
不然他要是只想停自已的車，別人也可以停汽車
怕的是，他把車開走時，就用機車佔位，你也拿他沒折，但是他拿機車佔位時
你也可以把你的機車停過去，讓他車子回來時，也沒法移你的機車(移的話就告他)
如果是車庫，那一定是不合法的，直接檢舉，謝謝
政府沒有規定買一樓就一定要送車位的，而且一看明明就道路，還想佔用
怪人家可以停的人有錢買車沒錢買車位的，那商家有錢買車有錢做生意就沒錢買車位?
不用雙重標準，做生意沒比較偉大

yan49516 wrote:
那裏根本是行車的道路，停那是佔用道路停車，水溝蓋外面才是路邊，違規停車也要爭嗎。

fsvbzq wrote:
沒畫紅線~如果你要停就去停吧~那是你的自由~
是否違建~或許吧~
不過看水溝蓋的位置~就算沒有違建~或許那也是人家的私有地~
如果你想檢舉就去檢舉吧~這也是你的自由~
檢舉會不會成立是一碼事~
車會不會被惡意破壞是另一碼事~
屋主是否自己也會停又是另一碼事~
不過直接把車停在人家的門口~並不妥當~

yanyu_911 wrote:
看到水溝蓋了嗎?其實這裡都是算道路範圍.
雖然沒畫線 不表示這樣停(暫停)沒違規.
*這裡有停車 通常是巷弄內比較不影響車流的地方,鄰里間互相允許才會讓大家這樣停.
但是 不表示沒違規喔!
題外話
人家的門口沒畫紅線...誰都可以停 沒錯!
不過 停下後已不影響該住戶的出入(註)為原則,
如有影響 通知警察來後會要求你馬上移車.
註:什麼叫影響?別以為只是人員的進出,或許人家可能有車要進出 有大型器具要進出...等等.

放晴吧 wrote:
標題很差
不是原來
是本來
沒紅線本來就可以停
是看你要不要停而已

Frederick.P wrote:
每次都看這種搶車位爭得面紅耳赤...檢舉來檢舉去...
我舊家巷口跟這邊的寬度差不多,當時也是很多大樓住戶沒買車位或家裡好幾台車,
然後車子就搶停在別人家門口,跟鄰居爭來爭去,還會牽破機車或腳踏車到別人家門口佔位,後來演變口腳,損毀和互毆互告...
最後,整條巷子都被畫紅線,同歸於盡也影響鄰里,因為不管哪一戶門口,其實只要停車都會妨礙到交通,遇到會車就很麻煩...
警察也很愛來開單,因為僥倖心態的人很多...
當時很多自愛的住戶,其實家裡也很多車,但是早就在附近的停車場長租,看到那些亂象也只能無奈苦笑&看戲~~
不管是你停或是他停,都已經佔用到車道,影響交通...買不起車位的話,租一個車位總是可以吧?

凡人無忌台北 wrote:
買車有自有車位
或是承租車位
本來就是用車人的素養
腦筋動到人家家門口
除非他的出入口是變更原有的建築設計
要不然他也沒佔用
您去停放
造成人家出入的不方便
換成是您
您會怎麼作
就這麼一個位置
能讓您省多少錢
真的不想花錢
車賣掉吧
這種狀況並非對方路罷
您去檢舉吧
助好運
也祝您檢舉完天天都能停這裡
是您的車不值錢
還是您的膽子太大

一等良民 wrote:
感謝您的說明我才知道停這裡是違規停車,
也沒看被開單過.

wetty wrote:
樓主補上的相片：原...(恕刪)