• 52

為什麼一般機車不能上國道

donovan0426 wrote:
謝謝您受教了但好像...(恕刪)

目前重機團體的訴求是階段性的,因為交通部太守舊,無法接受立即性的大幅度變革,相關路權團體最終是期望達到此理想狀態。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

citylovecafe wrote:
你家附近的阿公阿罵都要上國道的話你受的了嗎

阿公阿罵都能開車上路了
只要能跟上車流, 上國道當然OK
回歸問題本身好嗎
聞香下馬 wrote:
想想為什麽當年要規...(恕刪)

代不戴安全帽不影響你的路權,但限制重機上國道會直接影響你的路權,懂?
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

Newman.Chen wrote:
因為重機很貴重啊一...(恕刪)

這跟價錢沒問題,進口重機比國產入門車便宜很多。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

很好玩嗎? wrote:
目前重機團體的訴求...(恕刪)



成者為王
敗者為寇


衷心希望各位不要成為紅衛兵
donovan0426 wrote:
成者為王敗者為寇衷...(恕刪)

機車路權團體一直都不是紅衛兵,前面已經溝通協調五年一直被鬼打牆跳針回應,提出的配套方案都比交通部齊全了,過了五年才稍微做了一點小抗爭。
相較今天小黃占領交通部、上路霸占道路的抗議方式,你不覺得重機團體即使違規抗爭也還是選擇不影響其他車輛行駛、配合執法單位執法的方式十分溫和?
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

很好玩嗎? wrote:
目前重機團體的訴求...(恕刪)


一次到位不是很好,
反正目的是讓守舊的官員接受新的觀念,
那何須分多是進行。

很好玩嗎? wrote:
機車路權團體一直都...(恕刪)


依照媒體報導內容,
小黃是在行政院周遭繞行,
這跟重機上國道好像是不同層次.........

再者,小黃是抗議政府縱容違法業者來壓迫合法業者,
那大型重機上國道是...?
可考慮一併開放桃園機場跑道.........................
台灣人在台灣不受任何限制........................
樓主都說是 """一般機車"""" 了,還要問啥???
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?