• 11

理性討論,關於重機上國道

以下為個人想法,重機真想上國道的話

建議政府重新規劃國道,在靠近路肩部分重劃重機專用道以及禁止重機上五楊高架等高架路段。

政府沒配套措施跟更新罰則的話真的不要隨便開放,

畢竟光看現在各快速道一堆鑽來鑽去動輒破 120 以上的非正規重機騎士來說

國道開放給重機真的很危險,高速開車時看到重機在旁邊巡航,自己都捏一把冷汗了。
tansywen wrote:
在01上已經講過多次...(恕刪)

講的是遵守道路規範及執法嚴謹的問題,與哪一國無關。
違規就該罰
tansywen wrote:
你的反對是建立在剝奪他人路權的基礎上。

反對重機上國道叫做剝奪路權?
那麼白牌機車不能上國道也是被剝奪路權?
行人不能走上快速道路也是剝奪路權?
你不要說笑話了。

我認為,路邊隨處可見的路霸以及路邊停車沒留下行人通道,
讓行人難以通過只能繞到馬路上與車爭道,
這才叫做被剝奪路權。
台灣最常被剝奪路權的是行人,
重機被剝奪路權?笑話!
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
tansywen wrote:
不是只有台灣高速公路...(恕刪)

這叫做別人的囝仔死不了,沒出事之前永遠都只會說這種倒楣的事不會發生在我身上,一旦出事了就唉唉叫,別人叫你就去,那不就跟笨蛋一樣,出了事是誰要負責?明明知道一旦出事就是死路一條還要去,一直喊要開放的請跟醫院簽放棄急救一樣簽屬放棄意外事故傷害告訴權,況且我已經可以預見一旦開放,遇到連續假日大塞車時機車在國道左右亂鑽的那種景象了,我就不相信塞車機車會不鑽,以台灣人的駕車習慣不鑽才有鬼,叫重機在車子後面乖乖排隊塞車想得美,光是平面道路塞車都可以騎到人行道了,更何況是國道路肩或是車縫中,我看要是沒圍籬連高速公路的坡坎都會騎下去吧!這時候亂象發生了然後就看大家一起來罵,寧可現在反對也不要到時候再來後悔一天到晚喊路權,那要不要汽車越野車也可以開鐵軌道上,跟鐵路局抗議一下為何沒有路權?
以台灣用路人的素質三寶不說以外
重機騎士10個有10個違規
自以為想要上國道爽爽飆車?爽爽違規?
別跟我說不會~我敢說一定會!
路上不管任何地方,平面道路或山路或快速道路,重機開放到現在多久了?我沒看過任何一個合法不違規的!
所以拜託重機騎士不要一直要求上國道了拜託
想想你們的家人吧!在台灣重機還是賣掉吧
對阿!我是四輪嘴臉沒錯阿~但機車族我該讓的路都一定會讓!
但就是渡爛重機,為什麼?因為重機就是要求最多卻又最不守規矩的
所以無限期支持重機不要上國道
因為我這四輪嘴臉高速公路塞車已經夠不爽了,更不想看到重機在上面鑽車縫
想上國道就開車阿!一定要騎重機的意義是什麼?
講白就是喜歡有路權又貪圖方便(鑽車縫)嘛~不是嗎?
永遠支持台灣重機無法上國道
01forever wrote:
恩,那只有重機上國道,國道給妳們養
1公里可能要1000元-10000元,付的起嗎?...(恕刪)

重機就那麼小貓兩三隻,

平常上班在一般道路上, 都要好幾天, 才會看到一架重機.

一個星期都沒看到半台, 很正常

所以沒了汽車, 會從幾百萬車次, 變成幾十車次.

那 歸台灣耶高速公路 會悽涼的跟 鬼路 一樣, 陰森不己.. 生人勿近..

johnsonu0075 wrote:
這叫做別人的囝仔死...(恕刪)

國道塞車有汽車行駛路肩怎辦?大家都會檢舉嘛,
那國道塞車有重機鑽車?一樣檢舉嘛,這麼簡單還不做嘛?
法規早就修好放在那邊了,要不然三讀是怎麼過的?

救世主說公道話 wrote:
以台灣用路人的素質...(恕刪)

那你就繼續度濫重機吧~
相信我,重機路權只會越來越多。

yuffany wrote:
反對重機上國道叫做剝奪路權?
那麼白牌機車不能上國道也是被剝奪路權?
行人不能走上快速道路也是剝奪路權?
你不要說笑話了。

我認為,路邊隨處可見的路霸以及路邊停車沒留下行人通道,
讓行人難以通過只能繞到馬路上與車爭道,
這才叫做被剝奪路權。
台灣最常被剝奪路權的是行人,
重機被剝奪路權?笑話!
...(恕刪)

當剝奪已成為慣性,大家就會覺得這是理所當然的事。
30年前重機禁止進口與禁行機車道就是濫觴的開始,
另外行人不是交通工具你不知道嘛?
台灣交通的問題, 其實關鍵在於用路人都很自私, 沒有互相尊重. 所以, 台灣不從考照制度改起, 講什麼都是沒用.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?