（重機上國道？)事故責任是否應該應將交通工具的安全係數列入計算？ (第5頁)

皮很丘

皮很丘
個人積分：334分
文章編號：61254480

334分

41樓

2016-08-11 1:56

JCHP wrote:
很多人擔心重機上國...(恕刪)

假日騎重機的有多少人不是出來玩的?

高速公路不是讓你來玩的..故.本人絕對反對重機上國道.

emj7077

emj7077
個人積分：5分
文章編號：61254483

5分

42樓

2016-08-11 1:57

所以照這個標準
坐11號公車的(走路)，被坦克車壓死
肇責比例大概是9.9:0.1吧
然後如果是老人，那我想會變成9.99999:0.000001
反正他身體不好被碰一下死了也是活該

現在這個想法叫是告訴我們~
出門要開大車，撞死人賠的比較少
最好不要走路，因為被撞死自己還要負擔大部份的責任
應該是這樣對吧？

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：61254496

6690分

43樓

2016-08-11 2:01

皮很丘 wrote:
假日騎重機的有多少...(恕刪)

那可以開車上高速公路玩嗎？

robertkan

robertkan
個人積分：2795分
文章編號：61254515

2795分

44樓

2016-08-11 2:09

jack1133 wrote:
重機為何執意要求上國...(恕刪)

因為想享受一下特權，高架橋，快速道路特權已經膩了，只剩高速公路還沒攻下，如果改成125cc開放高速公路，他們就不會有興趣了。

robertkan

robertkan
個人積分：2795分
文章編號：61254520

2795分

45樓

2016-08-11 2:12

JCHP wrote:
很多人擔心重機上國道...(恕刪)

如果只開放路肩可行嗎？
重機比例佔多少？

robertkan

robertkan
個人積分：2795分
文章編號：61254529

2795分

46樓

2016-08-11 2:15

JCHP wrote:
很多人擔心重機上國道...(恕刪)

我們是民主國家，乾脆來公投好了，先讓30%沒話說了吧！贊成從30趴算起。

ctk2144

ctk2144
個人積分：108分
文章編號：61254839

108分

47樓

2016-08-11 6:34

robertkan wrote:
如果只開放路肩可行...(恕刪)

只開一個車道也是可以，但一定不是路肩，開車的除了塞車時會偷跑路肩，平時根本不敢走

台灣人對其他生活議題一定更想公投，但是開不起來的...

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：61256974

6690分

48樓

2016-08-11 10:45

robertkan wrote:
我們是民主國家，乾...(恕刪)

都三讀過了還公投什麼啊？

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：61256981

6690分

49樓

2016-08-11 10:45

robertkan wrote:
如果只開放路肩可行...(恕刪)

路肩不是這樣用的。

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：61257021

6690分

50樓

2016-08-11 10:47

robertkan wrote:
因為想享受一下特權...(恕刪)

如果行駛高速公路叫特權的話，
那汽車駕駛就是全部在搞特權嗎？
125上來不反對，如果夠團結的話；
如果連廢除禁行機車道都做不到那跟做夢沒兩樣。