• 14

被高級車撞到反而要賠

25K的3成不是7.5K嗎?提出傷害告訴,應該可以打平,車禍就是這樣,雙方都沒注意,就只能結緣,小事化無事
好奇問一下

那可以交給自己的保險公司處理嗎

保險公司去對保險公司

這樣不就好了?
樓主形容的也沒錯啦
倘若自己不是0%肇責
但自己的車沒有多少殘值
跟車價非常高的車碰撞
不管責任歸屬7:3還8:2
雖然自己只需負擔2或3成
但那是雙方財損相加來算
不管怎麼算都是賠償天價(對殘值差的車來說)
只是高級車並沒有贏(它也要負擔7~8成)

但或許贏了,因為他經濟能養那種車也代表不會擔心7~8成
但那2~3成對一般人來說有可能存款還不夠賠

這時就代表著第三人險(甚至附加超額)的重要性

x0379 wrote:
如題! 小弟的...(恕刪)


怪怪的
若三成責任的修車費就要25萬
那代表修車總費用是80萬以上??
那台高級車是撞到機車不是汽車耶
要真撞那麼嚴重
你的岳父母恐怕早進加護病房了

路過、跑過、走過 wrote:
真希望哪一天你好好...(恕刪)


我也很希望那位遇到同樣的事
這樣他才會感同身受
提共我自己的經驗,首先車禍當下有叫救護車或立刻到醫院驗傷嗎?台灣有個不成文規定,傷者為大,過失傷害這是刑事罪,只要對方在這件事有0.1%成分裡有錯,過失傷害都算成立.前提是對方也沒有因為這車禍有傷,只有其機車單方面受傷,但是通常汽車撞機車,汽車的人得很少會受傷,所以第一時間警察過來後要求去醫院驗傷是關健,只要有受傷都算,過失傷害這種東西,不會被關是沒錯頂多罰金,但是會有前科的!!!!!!這就是台灣法律,因為我也是受害者,請用高級車保險解決吧....要是高級車不願意,要玩有受傷的機車方一定贏,可以刑事並民事求償一起告,我是過來人剛處裡完而已....除非對方前科累累不差這一條.....都開高級車了保險因該保的不差,基本上自己的車修也不用錢 又可以兼修你的機車完好+醫藥費+部分精神補償(這個看個人啦,我那條對方就直接開口1.2萬...保險也幫我吃下)都沒問題了,引導對方讓保險處理一切就好,我就是這樣弄得....告下去也不用怕會有很多調解的時機總之玩半年時間基本起跳,玩一年大多都才會有最後結果,先講最差的 刑事部分 對方願意有案底那就罰金繳一繳,民事部分 再由法官判 你要幫他修多少,他要幫你修多少 ,過失傷害精神補償的部分對方要提共給你多少 通常到這時候都開10-20萬了 但是法官會砍一個他認為合理的數子,以上 這就是台灣
要看肇事責任比例啊
絕對不會有高級車必勝的說法
當然跟高級車有關 如果高級車損100萬 機車車車損六萬 機車只一成肇責 最後機車還是要賠汽車
仇富?還是眼紅?

出車禍跟高級車有何關聯?
是非不分~不值得討論
修車費要80w喔?
樓主可以先把數學學好再來嗎?

x0379 wrote:
如題! 小弟的...(恕刪)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?