義交在法律上只算是行政輔助人除非有警察在現場否則義交沒有獨立指揮交通的權利(就像私家拖吊業者在執行拖吊時要有員警在場)請樓主確認事發當時是否有警察在場否則義交單獨的指揮交通在法律上是不行的再來就算有義交指揮您是直行車又是綠燈現場又沒有緊急情況或執行公務之必要為何義交可以指揮紅燈車前行?建議樓主找律師諮詢一下
chineg wrote:最近發生車禍衍生出...(恕刪) 你運氣真好真的對方咬死聽義交指揮是自尋死路因為義交沒這個權力對方要試咬他是綠燈你才麻煩 XDD放寬心吧這張支付命令無效你三他七外帶折舊,你也可以順便提財損你就緊咬兩點聲明異議1.你沒看到義交2.就算義交指揮注意車前狀況也是義務,尤其是闖紅燈PS若你有受傷就醫紀錄未滿六個月,直接先提告過失傷害等對方來求你吧
es4241 wrote:交通法規,現場指揮...(恕刪) 我也是這麼覺得但感覺有一點可以去爭取要遵照指揮也要樓主有看到指揮人員而不是一方有看到一方卻看不到建議樓主調解或異議時 主打這一點我沒看到義交 如何遵守他的指揮 不然應該也無解了Ps.有的工地指揮跟本就是亂揮的……
我有一次遇到的義交很莫名其妙麥帥二橋下來右彎民權東路到一個路口有黃網線有四線我有看到義交 但他指揮棒沒舉起來我走在最內線 其他三線都回堵了所以其他人都停在停止線後面但最內線過黃網線之後約還有三台車的空間我就過路口停在車陣後面 離黃網線還有兩台車完全沒占用黃網線義交就走過來敲我的窗戶 問我為什麼開過來我就說還有三台的空間 我又沒占用黃網線然後義交就說 全部的車都被他擋住了 只有我開過來我就說 我轉過來的時候 你根本沒在指揮要不要看行車紀錄器 他就說 我這樣不服指揮是違規的你又沒指揮 我行車紀錄器可以證明 到底在魯甚麼啦
哇!這魔久的文章沒想到後面還有這麼多可以參考的回應其實這件官司纏訟到現在還沒了....這幾天突然想到曾經發過這篇文章心血來潮上來看看看到大大的回覆...想說大大有沒有可能剛好是看到我車禍的人?真心覺得台灣司法...沒有公正可言所以急需要新的證據來做接下來的準備說真的~~判賠金額也不是真的很大但是對於辛苦賺錢生活的人也是一種塊塊皆辛苦==重點是我真的....很不爽!!你開賓士撞到我你闖紅燈你害我受傷你還跟我索賠不想輕易放棄!!希望大大可以跟我聯絡一下有沒有機會這麼剛好如果大大願意請跟我聯繫啊啊啊啊~(跪求)santana1230@yahoo.com.twlet.we.work wrote:義交素質參差不齊有...(恕刪)