eclose wrote:
右邊那台汽車停「私人地」是沒問題的
http://appeal.tbkc.gov.tw/news_detail.aspx?id=100
本案原告停車之地點屬建築物法定之退縮空間,故上開停車之地點應屬騎樓,非屬一般私人可停車之空地,依規定仍不得停車
照片裡的空地是否屬法定退縮我不清楚
但這案例裡停的位置也是「私人地」......
eclose wrote:
右邊那台汽車停「私人地」是沒問題的
本案原告停車之地點屬建築物法定之退縮空間,故上開停車之地點應屬騎樓,非屬一般私人可停車之空地,依規定仍不得停車