神A修車昂貴請各位施主遠離 update一下好了 (第5頁)

sagrado
個人積分：673分
文章編號：60646360

673分

41樓

2016-06-20 12:37

違規阻礙交通導致被撞要負擔部分責任!!!

樓主貼上來路口就這麼小條，

紅線違停再先，難道要事主閃避違停車輛進而跨越雙黃線違規駕駛嗎?

紅線違停，又在路口轉角處，最常見的就是在市區看到被公車的<<內輪差>>卡到

經過我都會想幫公車駕駛按讚，又KO一台三寶的車，違停被撞剛剛好而已。

Sagrado

robin1980

robin1980
個人積分：49分
文章編號：60646373

49分

42樓

2016-06-20 12:39

如果今天是我被撞到

保證要你吐3萬UP

只要稍微一點點弄到

就換全新品

勸施主少開車別出來害人了

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7294分
文章編號：60646442

7294分

43樓

2016-06-20 12:44

simon074 wrote:
話說前兩天不小心在巷...(恕刪)

奇怪的心態
碰撞到別人的車，一副我沒跑還留下來處理，算是很夠意思的了。
今天是你碰撞到別人的車，你管他有沒有車體險啊？
出險當然是你的第三責任險，被撞的有沒有車體險有關係嗎？

都開Volvo了，第三責任險會負擔，就算自己付也才幾千元的費用。
心不甘情不願，還要特地發文酸一下.....

mob-k

mob-k
個人積分：424分
文章編號：60646454

424分

44樓

2016-06-20 12:45

違停就可以免責?
怎麼會有這種觀念

utterman

utterman
個人積分：1815分
文章編號：60646456

1815分

45樓

2016-06-20 12:45

是我我會申訴申訴該地區警員瀆職政府官員放縱違規停車罰款太低

違停的人不懂事就算了政府也都不好好教他們讓他們出來到處害人

小光

小光
個人積分：230分
文章編號：60646533

230分

46樓

2016-06-20 12:51

simon074 wrote:
話說前兩天不小心在...(恕刪)

看這年份還是新車.如果換成你的車被a到..回不回原廠?

違停是一碼.撞到是一碼.但是..跟給誰修是不同的.對方都回原廠了很合理了

wwwwind

wwwwind
個人積分：202分
文章編號：60646603

202分

47樓

2016-06-20 12:56

雖說對方停紅線有錯，但你別去A到人家不就好了

既然都A到了，就要有付錢的打算，對方一定有權力要求回原廠修的........

love543543

love543543
個人積分：11分
文章編號：60646646

11分

48樓

2016-06-20 13:00

時間越前走，人心越往後退!
對錯其實都有，就是少了一個同理心。
遇到事情先把對方數落個不是，再來看看怎樣把自己的損害降到最低。

雙方如果各退一步.......但這似乎是不可能了!

以前小孩吵架爸爸手上的傢伙都是先招呼自己孩子的道理我終於明白了，因為息事寧人啊!
對不起樓歪了!

jerry5309

jerry5309
個人積分：531分
文章編號：60646742

531分

49樓

2016-06-20 13:07

mob-k wrote:
違停就可以免責?怎...(恕刪)

如果違停導致他人肇事
他人因而須負全責
違停者只須付罰單
那設紅線幹嘛?
你的觀念才奇怪咧
難怪台灣越來越沉淪

智障都開頭又大、尼喪，那你呢

chaoban

chaoban
個人積分：786分
文章編號：60646759

786分

50樓

2016-06-20 13:09

對方在禁止停車的地方停車，與你A到它，是兩件事。
雖然確實是因為對方亂停車導致你通行困難，才去A到它。
但是在法理上，你應該要報警把它拖吊，而不能勉強壓過/跨過雙黃線去通行 (更不能A它)。
很不合情理，但也是殘酷事實，先前有案例及法院(恐龍法官？)認證。不爽也只能吞下。

神A修車昂貴 請各位施主遠離 update一下好了

神A修車昂貴請各位施主遠離 update一下好了