• 6

(車禍)轉彎車被直行車撞必定負全責嗎?

其實最後是看法官心情....151515


chentcj wrote:
轉彎車未讓直行車,轉...(恕刪)


恩,我懂了,以後開直行路線可以盡情的飆....
很多人對於「轉彎車讓直行車」都有自己的看法,
比如說,:我已經切進去了⋯⋯
但是這就不叫「讓」,這是逼著直行車讓轉彎車。
什麼才叫「讓」?就是直行車不須要踩煞車而且不會相撞。
而不是我先切過去,反正你得讓我⋯⋯到底是誰要讓誰啊?

當然你可以有自己的意見,但是在美國考照若用這種方式開車,
保證你拿不到駕照。

motte1450 wrote:
恩,我懂了,以後開...(恕刪)


您可以盡情的飆,但出車禍需負30%責任(路口未減速),另加罰一條超速。
很簡單問你個問題。 你覺得轉彎車跟直行哪個路權大。那就是答案了。但還是要看怎撞的

motte1450 wrote:
恩,我懂了,以後開...(恕刪)


大大會這樣講是沒體驗過這樣被撞後受傷的痛苦

前面有一道牆壁。你是要閃。還是故意去撞!

不管怎樣。安全跟自己身體才是最重要的。 還是小心為上!

第一: 先看該路口是否有號誌燈 有的話要看當時路口號誌如何
第二: 要是該路口沒號誌 那轉彎車 要禮讓 直行車先行 要是因為第二原因 那轉彎車責任大於直行車
第三: 當事者 可以要求警察查看監視器的 因為你是當事者 這是用來釐清肇事原因的
第四: 還要看車輛撞擊點在哪 也是可以歸屬責任多或少
第五: 不要去遇到恐龍法官就好 因為遇到恐龍法官 你沒錯都會都是你的錯 ^_^

這是所觀察的事件出來 有不對請大大們多指正..
一百年前日本總督就說了,
臺灣人性格好騙難教,
沒想到一百年過去了,
到今天真的還是有臺灣人,
上網問轉彎車該不該讓直行車?
es4241 wrote:
一百年前日本總督就說...(恕刪)



謝謝您的指教呀
並沒有詢問該不該禮讓這事哦
大家都知道該禮讓的
是詢問責任方面哦謝謝您
小弟之前也犯過同樣的錯
不過比較不一樣的一點是我要右轉
結果離路口20m最外側車道被違停車輛佔住
(下車買內衣,停在車道正中間的大大大大姊)
逼我從三線道的中間車道直接右轉 時速大概不到20吧
結果一台機車從人行道(對 人行道)竄出
剛好是我視覺死角
我看到他的時候已經來不及了.....
撞在我右前門

雖然對方車上載的妹仔說他們騎太快
不過哪有屁用
調解結果當然是我付全責收工
給大家做個案例宣導~~
逼不得已沒法從最外側車道右轉時小心死角阿
人行道也要喵一眼


題外話
警方做筆錄時,他寫的部分以下空白處記得畫叉或是寫以下空白
後來我看到筆錄時傻眼
圖也跟當初畫的有出入


還是題外話
我當下第一反應...先把那個違停大姊攔下加入戰局
不過她也只是違停紅單了事就是
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?