• 6

這台老狗夫EW-1567是不是想逼車結果距離沒抓好啊?


小宸宇 wrote:
一個簡單的邏輯性問...(恕刪)



你貼的是撞擊前,我說過那是角度問題,撞擊後的1~3秒你在看清楚,就知道是誰轉彎失控去擦撞到別人,很明顯的是白車轉彎速度快又沒控制好.

chunkuanwu wrote:
你貼的是撞擊前,我...(恕刪)

你可能要再多看幾次影片,
聽聽碰撞聲時看清楚雙方位置....
我是聽到碰撞聲才按暫停的...

面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
chunkuanwu wrote:
你貼的是撞擊前,我...(恕刪)


擦撞點白車確實還沒越線,而是拍攝車越線

被擦撞位置約左後車身,車頭往左偏移是非常正常的情況。
若撞的更大力點,就會翻轉。
何況這又是個彎道。
白車過彎有沒有失控看不出來,但很確定的是被擦撞才偏移,
或應該說變打直,兩車皆有明顯晃動。


我現在對這比較有興趣,感覺兩車有前戲
不知樓主意思是否在說
千辛萬苦才超掉白車,然後放慢...引發後續~~
jingguan99 wrote:
看來要貼上一段影片
讓有人雞嘴變鴨嘴了
我是千辛萬苦才超車到前面的
這個很明顯一定是之前就有什麼過節了,才會看到後車加速要超前時故意偏過去想要嚇人,那知對方沒在怕直接捍衛車道撞上去XD
感覺雙方應該都有過失責任,擦撞時剛好在分隔線附近
保險公司應該會認定各半吧~
小宸宇 wrote:
擦撞點白車確實還沒...(恕刪)

別誤會
快車道一直有龜車
我是一一超越
白狗一直在外側車道
我在想
應該是按喇叭
但不是在叭老狗
只是他可能不爽誤會了
才想超到我快車道車前
不過距離沒抓好
我都是同速度應該沒追逐的火藥味吧
擦撞前我並不知道老狗的存在

chunkuanwu wrote:
你貼的是撞擊前,我...(恕刪)

好眼力
好眼力
好眼力
很重要所以說3次
這個有這麼難判斷嗎....
白車想超車兼變換車道刷卡...結果距離沒抓準.....
GOLF在他在自己的道被插撞,插撞完才開進內線,這樣到底算誰的??

請問法律改了嗎?? 如果在自己車道被撞再開進對方車道是不是自己會變全錯??
一個過彎時轉向不足,一個過彎時轉向過度,還居然同時發生
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?