• 18

台北市要歸還機車路權了!!!!!!!!

攝影愛好者 wrote:
你知道為什麼外車道會...(恕刪)



10次有8次是因為想臨停吧
pcian wrote:
呵呵 這位市長無論做什麼?
幾乎不用多久 就可以看好戲了
新聞應該會報導更多車禍影片
然後再看他抓頭

上個市長就已經開放部分路段了,有多死幾個?少發生幾次事故是真的,還被議會認證了!

神川速人 wrote:
今天凌晨T家的新聞...(恕刪)

也是個參考國外的蠢做法~

在台灣,屁孩、三寶充斥,這絕對不是個好決定~
持續關注二輪肇事率與死亡率可窺之一二`
大家記得把第三責任險及財險保高一點
恕我直言
禁行機車是一定要有的
我是在外面跑貨的
有部分機車騎士騎的比較慢一些的
真的會影響到其他用路人
畢竟不是每個人道路觀念都一樣
請給我們這些跟時間賽跑的駕駛者一點空間
我真的不能忍受20KM/hr的阿公/阿嬤出現在內車道上

cinnamon coffee wrote:
慢車優先道你把它取消...(恕刪)


禁行機車本來就該在市區內消失了

有大到 雙向4線以上的路有幾條拉

市區內多的是 2.3線的道路

甚至有的路段有分隔島

機車只能走外最外側 還要跟那些停車的搶空間

這問題本來就該解決的

內側道路不是給自小客的專用道路

機車也是有需求阿 憑甚麼開車的可以比直的銜接道路

騎車道路拓寬就強制靠外 沒考慮到之後道路縮檢我們還是要切內線嘛

還有Y字路口 開車可以走內線直接過去

騎車卻要待轉在切過去 理由只是因為有禁行機車

把機車搞的跟慢車一樣 乾脆叫大家騎腳踏車就好了
四輪嘴臉真不少 開放機車行駛內車道 會影響到我在內車道開車看手機 吃便當 喝飲料 看報紙(別懷疑真的有)..會導致我無法專心做這些事情 還要分心注意前面是否有機車 開車騎車本來就該注意前方 還在那邊擔心後方追撞 你會追撞表示你根本沒專注在開車.....

bb2low wrote:
恕我直言禁行機車是一...(恕刪)

龜車內外都有

不如請問閣下看到內線有開很慢的自小客不知道你有作和感想

所以我也不喜歡騎車看到有貨車佔用外線卸貨阿
hittaku0413 wrote:
整條平面道路禁行機車不公平,
但多線道的內側車道禁行機車是合理的。
兩線道的寬度可容納「兩輛汽車 + 1~2輛機車」同時行進,
某些機車族的鑽車功力很強,但善泳者溺。

只要車道夠寬,不只機車愛鑽,連四輪汽車都能把兩線道開成三線道

交通部曾要求地方政府,把市區道路寬度縮減到法規的最小標準值,也就是三公尺寬,減少汽機車同車道鑽車與超速的現象,結果哪個縣市的交通局在遵守這規定?現在新北市居然還把三線道改成二線道,放寬車道寬度來邀功,甚至以為T字路口設置左轉專用道可以確保機車的安全

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/993792
http://n.yam.com/cna/life/20160525/20160525719466.html

別訝異,這是擋主席認證的,他可是反對縮減車道寬度的!
先講忠孝西路禁行機車這段好了,
我發現在台北騎機車的還是很多人都不知道這段禁行機車
包含我自己也是前幾年才知道
和堤頂大道禁行機車段一樣

至於內線是否要提供機車通行,我覺得是看路段比較好
不然有些路段依台灣人騎車方式和習慣
不只機車危險,汽車都危險
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?