kcc16896 wrote:
政府收稅，應該是提...(恕刪)
哎，台灣是個民主社會，所以政治人物幾乎都是民選出來的，學經歷也不差。
可是選出來一段時間後，大家依舊罵政府。
台灣的兩大黨，藍綠也分別執政過，但是台灣人民罵政府從沒間斷過。
我常常自忖，這些台灣的現象是不是民眾自己造成的..
政治人物為了迎合台灣的選民，常常需要作秀，別提什麼長遠規劃了，長遠規劃到最後都是別人得利--因為任期到了，選民看不到成果，換人做。人民就需要看到政治人物即時的"表現"，就像是秀場一樣，此一秒拍手，下一秒可能就叫你下台。
打個比方，打開電視新聞，很多電視台的新聞你看了就不禁嘆道，到底現在新聞的深度還有嗎？我想這並不是（某些）新聞從業人員不想要做一些嚴肅深度的報導，而是根本沒有收視率，民眾決定了新聞的品質跟深度，台灣的民眾似乎對於腥羶的時事跟吵鬧的政治特別有興趣--現在台灣電視新聞的水準，我覺得可能事實上就是反應觀眾的水平。就像以前的國產車，只會強調有DVD，影音播放，豪華內裝，皮椅-等..完全把安全配備放在最後順位--這似乎也反映那時候一些台灣買車大眾的首要選擇。
常看到很多人罵政府，我常心想，你上去做會比較好嗎？你選（投票）的人有做好他的職位的事嗎？(若沒有的話選民應該先自己反省做了錯誤的決定--政治人物做不好要下台，那選民選錯人應該要怎樣？好像很少人自我反省--罵別人總是比較容易）
使用者付費，只是政府稅收的一個手段，在現實社會很難做到絕對的公平，我對使用者付費並沒有意見。但當我們在怪政府沒有好好利用稅收（沒有有效確實的執行力以及長遠規劃）的當下，我們應該要捫心自問，為什麼我們（人民）造就了這樣的一個政府--一個民選的政府。
內文搜尋
從 APP 打開
X