• 10

紅線內的私人土地

機車視野那麼高⋯⋯

還是停車的是廂型車....
在沒有任何信號燈指示的路口,
任何車輛跟行人在穿越路口的時候,
需要放慢速度並觀察是否可以安全的穿越,

這是基本常識與動作。
如果他要以時速60KM的速度穿越而不放慢速度觀察與確認,
出事的機率本來就會比有放慢觀察的車輛或行人來的高,
跟旁邊有沒有車輛擋住視線真的沒有直接的關係。



YBStars wrote:
早上警察來敲門告訴...(恕刪)


一碼歸一碼... 你的車停在那裡,警察無法依照交通管理條例給你開單~

但是,你的車擋住人家視線導致車禍,這跟你車停的地方是否違反營車相關規定無關~懂嗎!?

master1899 wrote:
肇什麼責?開車的人...(恕刪)


機車用開的??
這種興訟以到無恥盡界,還真怕走到路上那天變成被告,只因檔到他的視線。
這條路我己經看過超過十次的車禍了
我自己在轉彎都特別注意

DOPOD 575 送修中 要買的請三思啦@

YBStars wrote:
早上警察來敲門告訴...(恕刪)

很多眼瞎的駕駛人 發生事情就會怪天怪地怪老背 就是不會怪自己........
1.除非車子停在槽化線上
2.可見有一方轉彎會跨越槽化線,那你停的車子就會就會是視覺障礙

YBStars wrote:
早上警察來敲門告訴...(恕刪)

千錯萬錯都是別人的錯
紅線內雖是私人土地,但屬道路人行道了,
那不是停車位停在那邊本就錯了何況擋人視線害人發生車禍

不是私人土地就可亂停車,如果私人土地就可任意使用亂停車,那慘了,
台灣有多少私人土地是未徵收的道路用地或是既成巷道
有種敢砌圍牆去圈圍自用看看

所以對方若可舉證出車禍和車子擋視線有關,樓主可能賠定了,
完全和紅線內私人土地與否無關.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?