• 29

大家開車都會違規臨停嗎?

apullea wrote:
就是 正義魔人 不准警察用驅趕的方式

要你警察開單

他才不理會不會影響行車動線


正義魔人無法控制警察啊? 您們那區的警察會被控制啊?

我們北市這區的警察都控制不了

步驟都是
1. 先鳴笛,人在車上或周遭的都會開走
2. 沒人理的違停車輛,警察就會舉發
3. 搭配拖吊車作業 - 可完全解決影響行車動線的問題

你們那邊的警察是如何配合用驅趕的方式? 用大聲公廣播嗎? 還是查汽車所有人手機打電話請他來移車?
那這警察也太佛心了吧.....


我們這區警察還會有半夜兩點到巷弄針對紅線違停開罰單,我自己在陽台上看過至少兩三次

我們這區警察多無法被控制,以我自己經驗

1. 二十不知多少年前,剛開始推行帶安全帽時,我在山邊騎車餵貓,陸續大概被開了七八張未戴安全帽,有的剛騎車十公尺警察就冒出來
2. 巷弄逆向,也被開了好幾張
3. 突然設立的兩段左轉,也被開了好幾張,有的後來還取消這兩段左轉,但我的罰單取消不了

4. 停車輪子壓到紅線算紅線違停,這我也被開過
5. 對向沒車,左轉專用燈沒亮時左轉,警察也會專門抓這種,所以綠燈直行但左轉燈沒亮,不能左轉,即便後車叭到要下車扁人
6. 人行班馬線用牽車過馬路,警察也說違規


以上都只發生我家周遭方圓直徑大概3-5公里處
艾爾西休斯 wrote:
臨時違停哪可能都不...(恕刪)


會不會影響他人動線不是靠自以為~~ 是要靠智慧!!!

舉例:
這種臨時違停~~ 你怎麼看??

我想應該沒有人不曾違停過吧
差別在於有的人違停之後,不管是被罵或是被開單都會勇於承擔 認錯
不像有些人違停了,那態度還一副理所當然,他都沒錯是別人找碴的跩樣子
這種人真的是垃圾
多少還是會
只限於接人上下車。
駕駛不下車
接完趕快開走。
盡量一分鐘內完成。

買東西 會寧可找有停車位的店家
餐廳也寧可停好才去吃。
自己也討厭 違停的人
特別是並排和在上下班主要道路
違停的人
早晚害死人。
會,
人非聖賢,何況車位難找.
但.絕對不要白目.
一樣是違停,但白目的人路中間直接停.
併排停了人就走..以為有閃黃燈就好嗎? ......(最常聽到的白目駕駛發生車禍時說有打方向燈.幹,有打方向燈就可以過了嗎?機巴咧)
白目停車只為了坐下來吃早餐.併排只為了不想多走二步路,前方有紅線可以停不停,要併排,這麼自私的人,不屑.

bis0815 wrote:
不得已要違停的話找...(恕刪)


選你正解

台灣人很懶

明明往前開個10~20公尺就有位置可以插進去停邊

雖然一樣是紅線

總比併排檔到別人好

但就有人非要停在他辦事情或買東西的正門口併排

後面卡死一堆車好像也跟他無關

這就是台灣人的心態

台北/ Steve Lee
說不會違規臨停是不可能的, 但是小弟可以很果斷的說, 如果只有小弟自己開車, 倒是從來沒違規臨停過, 會發生違規臨停都是載家人朋友出去, 當親友說停在這等我一下去買東西, 我實在很難拒絕(不過我都會在駕駛座上), 如果是自己開車, 我寧可先去找停車位再去買想買的東西, 因為小弟非常痛恨隨意停車的人, 如果只是下車買一下東西還好, 最可惡的違停去吃飯的(計程車除外), 在我來說, 吃飯通常不會是臨時起意, 如果我事先知道餐廳附近沒法停車, 我寧可停遠一點或者搭其他交通工具去, 真的時間到臨時起意要找地方吃飯, 我也會找方便停車的餐廳, 否則寧可不吃, 違停只為吃飯的人不是懶就是開車不想花錢, 一點也不值得同情
不得已才會違停,可是還是會已不擋路為考量!

台灣胖胖糖 wrote:
最近網路有暴紅的檢...(恕刪)
台灣地小人稠,到處是商店,商店就在馬路邊,要不違規臨停太難了

但是違規臨停差異很大,並排的,影響交通大的臨停,我不會這麼做

我是寧願走點路,也不想影響交通的人

況且如果非必要,我都是騎車,代替開車
台灣的城市設計沒有考慮過汽車呀~住商混和然後道路寬度又不夠怎麼樣都不可能有足夠的車位

一方面是台灣人普遍不太喜歡遵守規矩,另一方面是現實狀況遵守規矩難度太高~
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?