意思買汽車就能爽爽停?8萬就有中古汽車阿...重機就不能停??重機長時間占車位=罪?汽車長時間占車位=習慣就好...我們兩輛車一個汽車位的是也可以拿自家停車場的汽車去替換停外面的汽車阿不過我們外面沒線..只有這個社區...其餘都是外來車搭捷運停的
不去想如何破解"違法"使用盆栽/腳踏車占用停車位反而要想如何破解"合法"使用重機占用停車位有事嗎?人家都合法使用了你管人家那麼多?是眼紅自己連十幾萬重機都買不起還是眼紅人家可以合法占用,自己卻要違法搬盆栽?重機還真悲哀處處被針對在台灣連盆栽都不如小小一條番薯總愛搞對立媒體爛到沒救就算了一堆人卻老愛跟媒體一起爛也算是悲哀中的悲哀
obov wrote:請問大家,這種用重機佔車位的手法,要如何破解,維護公平正義? 免費公共停車格,沒規定能停多久,別人要停多久都是他的自由。相較這問題,違法私設車庫,阻擋別人停門口的問題嚴重多了。所有寫車庫卻沒紅線的幾乎都是這樣。
佔位子根本是假議題,重機這個東西本身才是原罪對只開車的人來說,重機這種陌生又令人恐懼的東西 比槍砲彈藥更加罪該萬死就像清朝時支那人看到火車就當怪物來破壞,連帶坐火車的洋鬼子也一起攻擊國人野蠻粗暴愛搬弄是非不講邏輯的劣根性不知道何時才能開化
smilelive wrote:公共財卻只一人使用...(恕刪) 過去我家樓下的停車位是免費的老是佔著一些破破爛爛 輪胎沒氣的老車停很大停不用錢最後柯P實施巷弄停車收費有趣了 當天晚上車格突然空出8成!不收費也不限時 就會有這種狀況政府要求重機不管大小都要停汽車格重機停車就是得停汽車位 何謂"佔車位"?合法停車 為什麼要"破解"?若家中有一個車位只能停小車但有兩台汽車一台小一台大平日出門又開大車的話拿小車來"佔"車位就OK?
聰明萬用詞 wrote:佔位子根本是假議題...(恕刪) 清末亂象,燒教堂、殺洋人、拆鐵軌是因為朝廷腐敗,外國列強割據,人民痛苦不堪再加上義和團煽動無知人民使用暴力和仇恨還有清朝政府的默許之下...才發生種種荒謬之事聽起來怎麼有點熟悉呢?? 呵呵