• 11

使用重機佔車位的手法,如何破解?

你也用一輛停車尾

再去弄其他車 包夾 前後(不能包太緊 不然會被發覺是惡意的)
就開車不小心到請車主過來做筆錄.....
破解方法
1.觀察他哪時候換班
2.再換班時前,開轎車停在車格旁邊,只留機車可以進出
這樣應該能占到位置了
意思買汽車就能爽爽停?

8萬就有中古汽車阿...

重機就不能停??

重機長時間占車位=罪?
汽車長時間占車位=習慣就好...




我們兩輛車一個汽車位的
是也可以拿自家停車場的汽車去替換停外面的汽車阿
不過我們外面沒線..只有這個社區...其餘都是外來車搭捷運停的
不去想如何破解"違法"使用盆栽/腳踏車占用停車位
反而要想如何破解"合法"使用重機占用停車位
有事嗎?
人家都合法使用了你管人家那麼多?
是眼紅自己連十幾萬重機都買不起
還是眼紅人家可以合法占用,自己卻要違法搬盆栽?
重機還真悲哀處處被針對
在台灣連盆栽都不如
小小一條番薯總愛搞對立
媒體爛到沒救就算了
一堆人卻老愛跟媒體一起爛也算是悲哀中的悲哀
obov wrote:
請問大家,這種用重機佔車位的手法,要如何破解,維護公平正義?

免費公共停車格,沒規定能停多久,
別人要停多久都是他的自由。


相較這問題,違法私設車庫,阻擋別人停門口的問題嚴重多了。
所有寫車庫卻沒紅線的幾乎都是這樣。
佔位子根本是假議題,重機這個東西本身才是原罪

對只開車的人來說,重機這種陌生又令人恐懼的東西 比槍砲彈藥更加罪該萬死

就像清朝時支那人看到火車就當怪物來破壞,連帶坐火車的洋鬼子也一起攻擊

國人野蠻粗暴愛搬弄是非不講邏輯的劣根性不知道何時才能開化
obov wrote:
請問大家,這種用重機...(恕刪)

法律是保護有錢人的,
再次得到證明

smilelive wrote:
公共財卻只一人使用...(恕刪)

過去我家樓下的停車位是免費的
老是佔著一些破破爛爛 輪胎沒氣的老車
停很大停不用錢
最後柯P實施巷弄停車收費
有趣了 當天晚上車格突然空出8成!
不收費也不限時 就會有這種狀況

政府要求重機不管大小都要停汽車格
重機停車就是得停汽車位 何謂"佔車位"?
合法停車 為什麼要"破解"?

若家中有一個車位只能停小車
但有兩台汽車一台小一台大
平日出門又開大車的話
拿小車來"佔"車位就OK?

聰明萬用詞 wrote:
佔位子根本是假議題...(恕刪)


清末亂象,燒教堂、殺洋人、拆鐵軌
是因為朝廷腐敗,外國列強割據,人民痛苦不堪
再加上義和團煽動無知人民使用暴力和仇恨
還有清朝政府的默許之下...才發生種種荒謬之事

聽起來怎麼有點熟悉呢?? 呵呵
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?