• 10

行車糾紛求教

恭喜樓主成功激怒對方!!但出門在外多一事不如少一事!!
這件事情已經往你心裡去了~~想想今天如果遇到的是會打人的
就算你不還手被打你又要去告他 她又拿不出錢 你還要律師費用等
看看關鍵下一秒你就知道多一事不如少一事 雖然你是對的!!哈哈

cd5168 wrote:
1.請樓主說出幾秒...2.照影片上看如果是你跑內線.對方切出的那段....是樓主有絕對路權(恕刪)

我倒不這麼覺得耶!你其實也在變換車道.事實上你能注意前方車況.但前方車有死角.你卻加速不讓!?應是能注意而故意的.
其實你更不是直行車.如果發生事故我會認為你的"故意"成分比較大!!

diamondmars wrote:
你漏了一點 26秒...(恕刪)


嗯嗯,說的有理。
樓主這故意煞車逼車的舉動,當然會引起後方黑色車車主更加不爽。喇叭也按了,車也沒事通過了,何必多此一舉呢??
說穿了~~不就想用"車"教訓他人!!! 挑釁他人~~

輸了就上PO上網討拍那一掛的!!
急煞我的確有錯,但也是他一直逼車後面,然後回敬我喇叭後,導致於火氣一時上來。

歹勢

另外再分享一個今天早上在外面辦事遇到的

是一起車禍

希望有需要的當事者可以拿去用

濱江果菜市場對面,20160331早上十點出頭

https://youtu.be/pRhEtBIclqI

另外,是他先下車,我的個性不會不面對。
大概是這樣
樓主的錯 結案

都看到了也有時間反應 卻不踩剎車硬要撞過去

gacia_wang wrote:
我倒不這麼覺得耶!你其實也在變換車道.事實上你能注意前方車況.但前方車有死角.你卻加速不讓!?應是能注意而故意的.
其實你更不是直行車.如果發生事故我會認為你的"故意"成分比較大!!)


認同你的看法,黑車有視線死角。後車理當可以注意到前車狀況。

我也覺得原po不完全是直行車(車身也還沒打直),若以轉換內線時間來說,應該算是差不多時間切換,因為前車靜止才感覺轉向比較慢一點,但po文者卻刻意加速,不讓他換,換做別人是黑色車,也肯定不爽,尤其又急煞擋車,這更不應該。
用前方車來講,前方車已經等幾台車過了,沒道理要硬切。已經確認過旁邊車道沒車,準備切出來了,眼睛視線已經不在後照鏡上,隔不到兩秒鐘樓主快速切出來,還長按喇叭,是我也會不爽!我只能說我活該不夠小心,但樓主開車的習慣....嗯!!!


違規是沒有,但也沒有禮讓+公德心...

threesmallgood wrote:
小弟於今日20160330...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?