又一轉彎車跟直行車對撞 (第5頁)

真理之手

真理之手
個人積分：23分
文章編號：59428102

23分

41樓

2016-03-08 16:09

gbc168 wrote:
機車機動性高，沒強制...(恕刪)

所以過馬路不走斑馬線出事再來怪政府不給人走天橋地下道

這想法跟本沒事牽拖厝邊

老頭違規在先跟走不走兩段式有啥關聯

沒強制待轉路口你待轉是違規的你知道嗎

wlm4739

wlm4739
個人積分：0分
文章編號：59428125

0分

42樓

2016-03-08 16:11

QQ哥 wrote:
以前騎黃牌要啊就算現...(恕刪)

你自己的選擇你自己去做，不需強迫別人和你一樣，看來看去就你不會互相尊重不同的看法。

wlm4739

wlm4739
個人積分：0分
文章編號：59428229

0分

43樓

2016-03-08 16:18

gbc168 wrote:
機車機動性高，沒強制...(恕刪)

機車三寶多，汽車三寶更多，有興趣去警政署看公開資訊，看看那精美的肇事率。

還有各路權、機車社團組織，從來都是強調廢除"強制"待轉，希望你以後可以不要忘了這兩個字，少兩個字，意義差很多。

a901922001

a901922001
個人積分：2740分
文章編號：59428280

2740分

44樓

2016-03-08 16:22

老人家沒停一下確認有沒有車在轉

就算他今天開車也是一樣

誰遇到誰倒楣而已

我騎車開車搭公車危險的是人不是車廢禁行機車重機上國道燃料費隨油徵收

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：131322分
文章編號：59428371

131322分

45樓

2016-03-08 16:29

兩邊都過失傷害,互告的話,就是大家一起拄拐杖進監牢 ^++^

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：59428399

243分

46樓

2016-03-08 16:31

wlm4739 wrote:
你自己的選擇你自己...(恕刪)

我強迫誰了
你到是說說
我有強迫你嗎?還是強迫哪位?
我不過說兩段是有可取之處
這就是強迫他人嗎

我有不同看法就是不尊重別人喔
我說我不反對就是強迫你喔
我也沒說你不能反對

你真是會給人穿小鞋喔

笑海海

笑海海
個人積分：94分
文章編號：59428442

94分

47樓

2016-03-08 16:34

算那老翁利害，這種情境也敢拼拼看

要是我，我是不敢了，再忍忍吧，等下波空檔!

nonexpect

nonexpect
個人積分：13分
文章編號：59428608

13分

48樓

2016-03-08 16:48

請輸入30個字 wrote:
重機不意外，路口除非紅燈，不然很少看重機會減速在通過

地上有畫轉彎線，機車已經超出線外，吃到對向車道，算是逆向行駛

請輸入30個字 wrote:
你是沒看到十字路口有虛線嗎?

機車直接壓線到對象了

他是在線內轉，不是線外(恕刪)

所指的應該是阿伯跨越轉彎線，先有"些許的直行逆向"再左轉。

看不出來他是在指重機。

真理之手 wrote:
你剛才可是說直行逆向喔

現在又說轉彎逆向

你要不要先看完再留言(恕刪)

波多野結紮 wrote:
你說的是中文嗎? 還是你說重機逆向?(恕刪)

路口違停的汽車應該有機會負起相關責任。

gbc168

gbc168
個人積分：44分
文章編號：59428612

44分

49樓

2016-03-08 16:48

wlm4739 wrote:
機車三寶多，汽車三...(恕刪)

要嘴砲誰不會？重機三寶比汽車機車都多，你信嗎？
廢強制二段式左轉？說的好聽
怎不廢強制戴安全帽？
怎不廢強制繫安全帶？
如果禁止左轉標誌改為不罰，你再看看有多少車會乖乖三段式左轉

lai111

lai111
個人積分：0分
文章編號：59428650

0分

50樓

2016-03-08 16:51

QQ哥 wrote:
以前騎黃牌要啊就算現...(恕刪)

騎黃牌能奴成這樣我也是醉了