小貓喵喵叫=w= wrote:
其中一位長輩說...車子從沒有失控過...(恕刪)
應該是他開車均速外加特小心吧!!!
安全性系統都是以防萬一事件，
萬事不怕一萬只怕萬一...
有eps開車專心守規則沒事也用不到，
怕的是萬一緊急要用卻沒有。
負家子弟 wrote:
原來在高速公路上失控...(恕刪)
原來高速公路上，一堆跑110的車沒有ESP都沒失控。
原來那些可以酸ESP的長輩開這麼多年的車都不會讓車失控。
恩~~~真的很容易讓車失控嗎??如果動不動就覺得車會失控
該檢討自己是怎樣開車跟顧車的。
快不快，該是由當下路況、車況決定的，雨天路面濕滑跟視線
不佳，你想要開多快??
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
負家子弟 wrote:
也對
所以同理可證
...(恕刪)
由此可見又是一個偏激鍵盤手會有的言論
如果商業車輛願意販售你說那種類型的車輛，法規也過民眾也買單，那有何不可??
沒看過前後保桿壞了不修的車開在路上嗎??
鍵盤手最會偏激講出偏激的言論，車輛科技本來就會越來愈先進
但是價錢如果越來越高最後消費者自己會選擇花不花錢。
健保以外的保險就跟ESP一樣，那是負擔的起的人，才會去買
負擔不起買什麼??又多少負擔的起的人，天天吃法定致癌物，
然後再說自己有買保險
所以，怎麼路上一堆沒有ESP在國道上開110，都有失控嗎??沒有ESP真的這麼容易
失控嗎??
看到小賢子 wrote:
意外，意料之外。
再...(恕刪)
當然囉，我相信一定也有科技不發達或者沒有ESP駕駛觀念又不好，又碰巧
讓他遇到意外然後出車禍喪命的人，因為就連好好開個車，飛機都有機會掉下來
差點奪去性命。
還是得說那些偏激ABS、ESP、6SRS的鍵盤車手，輔助設備沒人說無用，問題
還是在價錢上是否人人負擔的起，負擔不起自然會用相對應的方式應便。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
內文搜尋
從 APP 打開
X