• 7

【運氣】差一點在國道吃三寶飯


鯊魚冰棒 wrote:
開車20年這句話也..
看你講的話就知道你完全沒有路權觀念,
你不知道變換車道未禮讓直行車的肇責是100%嗎?)

影片中 影片主能注意到前車正變換中嗎?
如果能注意 就會有[未注意]之責.

樓主說他技術好?我是不知道好不好!
不過我知道 樓主沒有很好的防衛觀念,
差一點點就把別人的過失攬上身傷到自己.

堅持路權也要會保護自己,玉石俱焚的堅持不是堅持[這叫笨蛋].
最近常常聽見 三寶罵三寶不會開車

545433 wrote:
大哥,在凹就難看了...(恕刪)


看了很多遍 ,影片中有打方向燈,
是後方向燈壞了, 前葉子板有方向燈,閃很快。

你去撞他我會謝謝你,替我們除掉三寶。

香港保濟丸 wrote:
樓主開中間車道,為...(恕刪)


如果你是行駛外側車道,遇到交流道當然放慢

重點是今天樓主是行駛在中間車道,無緣無故放慢速度,很安全嗎?

還有,高速公路沒有紅綠燈,用不著把行經紅綠燈路口需要減速的概念套上來

安全的開車方式是該快的時候快,該慢的時候慢

如果連這點判斷能力都沒有,真的還是少上路來害人


yanyu_911 wrote:
不過我知道 樓主沒有很好的防衛觀念,
差一點點就把別人的過失攬上身傷到自己.
堅持路權也要會保護自己,玉石俱焚的堅持不是堅持[這叫笨蛋].



影片中,大白天,視野算開闊明辨的,部分網友堅持「路權」至上,並無不對。但高速公路上,車速快,任何一個小誤失,都會造成無可挽回的局面。最近,常聽到高速公路或快速道路,轎車逆向行駛的例子報導。一台逆向而來的是「炸彈」(還有如絕命終結站般的對向車輛衝破分隔島之情況),一台從外線快速內切過來的小貨,一樣有可能變成炸彈。

如果沒有防衛觀念,來適時釐清周遭車輛的意圖動向,那會是置彼此雙方於危險中。
這影片怎麼看都是黑車問題,誰會預測一部車會這麼沒品的連切兩個車道,連剎車都完全沒有踩

這種根本不能扯到什麼防衛駕駛,如果硬要這麼說,以後在內車道只要看到最外線的車從交流道上來我就得踩剎車?


SHCC wrote:
影片中,大白天,視...(恕刪)
樓主技術好?看到這種三寶就要有警覺了、腳踩一下剎車先減速一下會死嗎?

不過檢舉還是一定要的啦。
黑車後方向燈沒亮視同沒打方向燈,驗車不會過理論上禁止上路,違規1,
連續變換車道,違規2,
變換車道未注意後方車輛動態,違規3,
根據以上三條,後車應注意未注意這條無法成立,
還在打這條的不是沒駕照就是很少開車,甚至駕照拿到後就沒開車上路過,

參考

cml669 wrote:
連續變換車道,違規2,
變換車道未注意後方車輛動態,違規3,
根據以上三條,後車應注意未注意這條無法成立,
還在打這條的不是沒駕照就是很少開車,甚至駕照拿到後就沒開車上路過,

參考

連續變換車道沒有違規...

交通法規沒有【應注意未注意】這條 只有【應注意車前狀況】



小聲問一下:那你有駕照嗎?
那小弟就以【應注意車前狀況】亂寫一下好了,
黑車有打方向燈嗎?
相信有人會說有,但小弟會說沒有,
對後車來說最明顯的後方向燈根本沒亮,在路上跑誰會去注意【前葉子板】的迷你方向燈??
尤其速度不慢的高速公路,遇上一台【理論上禁止上路的車】,
小弟認為【無法注意】,
而且這種情況,該注意的不是樓主的直行車,而是要變換車道的車,本來就要注意【後車動態】,

參考就好
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?