• 6

台中大里 / 烏日 / 南區:交通違規檢舉汽車篇

鯊魚冰棒 wrote:
那個後霧燈都快照瞎我...(恕刪)


總局的督察室我不清楚,但霧峰分局的督察室根本不會理你,我親自拜訪過一次,一直說是派出所跟交通組的問題,自己處理他沒辦法協助,沒權限也不會處理。

馬路尖兵 wrote:
後霧燈好像很難檢舉...(恕刪)


我有檢舉成功過,
不過是在別的分局,
全台中就霧峰分局最難檢舉

馬路尖兵 wrote:
後霧燈好像很難檢舉 , 要查一下網路有沒有類似案例 ...(恕刪)


車類改裝部品的我都直接發給總局,就會行文給監理單位去處理!
一般都是叫去驗車!

此類直接送分局相對會比較麻煩一點!

鯊魚冰棒 wrote:
我有檢舉成功過,
不過是在別的分局,
全台中就霧峰分局最難檢舉 (恕刪)


跟承辦人員談過幾次電話,幾乎一講就是半小時以上!
我要跟他詳談每一張單的內容,對方談的都是大方向講東講西,三不五時還說:我認真的邀請您來我們分局二樓泡茶!真的不要客氣!
billlions wrote:
跟承辦人員談過幾次電...(恕刪)


現在我全部案件都改寄總局信箱,一段時間沒接過電話了,並排停車現在有隔熱紙車輛都採前後錄影,證明停車超過三分鐘,目前為止都有開單。

billlions wrote:
跟承辦人員談過幾次電...(恕刪)


警察朋友很喜歡找檢舉者泡茶

我也可以證明

因為 我在早期沒什人在檢舉時(民國9*年代)

幾乎警察都會打電話給我
(我檢舉必留電話)

說我熱心公益,可以去派出所找他泡茶哩

好懷念的邀約喔
我當然不會去呀,哈哈

檢舉者加油
網路普及的好處就是,不管身處在哪裡,大家都可以用同樣的標準來檢視違規,不管你是住都市住海邊住山上,都可以對任何一個地方違法的事做出評論,漸漸的人民和警察的標準就會提高,不然為何這縣市畫的紅線跟六都畫的紅線有不同的執法標準,這把台灣人常喊的公平正義放哪邊?
馬路尖兵 wrote:
別人也可以檢舉


究竟現在是檢舉成立之後 才算違規?

還是違規就是違規?

如果違規沒被拍到 沒被檢舉 就不是違規?

被拍到 被檢舉 才算是違規?


主題你就開宗明義提到
馬路尖兵 wrote:
這些區域的交通真的很亂 , 拜託各位駕駛人為了自己和他人的安全 , 不要再違規了 .

沒被拍到 沒被檢舉的 違規,也是造成交通很亂的原因之一?



以台中市南區:819-XXX 機車騎士使用手機 這篇而言 任何一名有駕照的朋友 大部份應該都能斷定出是否有違規吧?

甚至問一堆國小五年級 六年級的小孩子 也能判斷出究竟有無跨越雙白線吧?
Mirage-Ulysses wrote:
甚至問一堆國小五年級 六年級的小孩子 也能判斷出究竟有無跨越雙白線吧?


我博士班畢業

出來 執業超過20年

我看不出有任何證據可以 判斷跨越雙白線!


我卻看的出你真的好希望檢舉者有違規

我95%的違停檢舉照片都是 "逆向" 拍攝,你應該很開心喔!

以下是我昨天逆向1公里拍到的違停照片:



沒辦法

因為要拍車前照片,一定要逆向才能拍!

這是問一堆國小五年級 六年級的小孩子 也能判斷出來的邏輯!

建議你可以寫信去警政署

說所有違停車前照片都是 檢舉者逆向拍攝的

絕對比在這裡 秀智商好 1萬倍!

警政署會理你嗎?

問一堆國小五年級 六年級的小孩子 也能判斷出來的!

哈哈哈
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?