鯊魚冰棒 wrote:我有檢舉成功過,不過是在別的分局,全台中就霧峰分局最難檢舉 (恕刪) 跟承辦人員談過幾次電話,幾乎一講就是半小時以上!我要跟他詳談每一張單的內容,對方談的都是大方向講東講西,三不五時還說:我認真的邀請您來我們分局二樓泡茶!真的不要客氣!
billlions wrote:跟承辦人員談過幾次電...(恕刪) 警察朋友很喜歡找檢舉者泡茶我也可以證明因為 我在早期沒什人在檢舉時(民國9*年代)幾乎警察都會打電話給我(我檢舉必留電話)說我熱心公益,可以去派出所找他泡茶哩好懷念的邀約喔我當然不會去呀,哈哈檢舉者加油
網路普及的好處就是,不管身處在哪裡,大家都可以用同樣的標準來檢視違規,不管你是住都市住海邊住山上,都可以對任何一個地方違法的事做出評論,漸漸的人民和警察的標準就會提高,不然為何這縣市畫的紅線跟六都畫的紅線有不同的執法標準,這把台灣人常喊的公平正義放哪邊?
馬路尖兵 wrote:別人也可以檢舉 究竟現在是檢舉成立之後 才算違規?還是違規就是違規?如果違規沒被拍到 沒被檢舉 就不是違規?被拍到 被檢舉 才算是違規?主題你就開宗明義提到馬路尖兵 wrote:這些區域的交通真的很亂 , 拜託各位駕駛人為了自己和他人的安全 , 不要再違規了 . 沒被拍到 沒被檢舉的 違規,也是造成交通很亂的原因之一?以台中市南區:819-XXX 機車騎士使用手機 這篇而言 任何一名有駕照的朋友 大部份應該都能斷定出是否有違規吧?甚至問一堆國小五年級 六年級的小孩子 也能判斷出究竟有無跨越雙白線吧?
Mirage-Ulysses wrote:甚至問一堆國小五年級 六年級的小孩子 也能判斷出究竟有無跨越雙白線吧? 我博士班畢業出來 執業超過20年我看不出有任何證據可以 判斷跨越雙白線!我卻看的出你真的好希望檢舉者有違規我95%的違停檢舉照片都是 "逆向" 拍攝,你應該很開心喔!以下是我昨天逆向1公里拍到的違停照片:沒辦法因為要拍車前照片,一定要逆向才能拍!這是問一堆國小五年級 六年級的小孩子 也能判斷出來的邏輯!建議你可以寫信去警政署說所有違停車前照片都是 檢舉者逆向拍攝的絕對比在這裡 秀智商好 1萬倍!警政署會理你嗎?問一堆國小五年級 六年級的小孩子 也能判斷出來的!哈哈哈
任何人都可以檢舉違規 , 但是他卻一直鬼打牆 , 又提不出證據證明我違規難怪會有人蓋一棟樓來討論 , 他是論文哥 ?新角色介紹--論文哥 ,本尊Mirage-Ulysses於133樓出現回覆,粉絲樓正式成立併排停車必檢舉 wrote:我博士班畢業出來 ...我看不出有任何證據可以 判斷跨越雙白線!(恕刪)