jk915778 wrote:
由於小弟跟老婆爭論這段影片的對錯有爭議(影片有消音,因為翻桌)，
所以上來求證，是誰對錯!?
我說這台FIT是三寶；她說FIT有打方向燈，是我沒注意所以是我錯...嘔吐
如要說有動作的話...就在"牠"切過來時，我有長按喇叭跟閃大燈
另，牠這算跨槽化線嗎?
雙方都錯。
對方的錯是變換車道未注意後方來車、跨越雙白線。
你的錯是看到對方快要撞到卻沒減速，如果出事的話會被判定因注意而未注意。
這事件可以讓你學到一課:
大多狀況用煞車來避免意外比按喇叭閃大燈有效多了。
另外，你可能不知道一般汽車左右後方個有一個後視鏡的死角，
如果在死角內要多留意對方是否打方向燈，
若發現對方打方向燈，建議減速脫離死角。
你老婆其實沒說錯(說你錯不代表對方沒錯)，
即使你沒有違反任何交通規則，
但在保護家人安全上你的確做錯了。
CUFOX wrote:
雙方都錯。
對方的錯是變換車道未注意後方來車、跨越雙白線。
你的錯是看到對方快要撞到卻沒減速，如果出事的話會被判定因注意而未注意。
這事件可以讓你學到一課:
大多狀況用煞車來避免意外比按喇叭閃大燈有效多了。
另外，你可能不知道一般汽車左右後方個有一個後視鏡的死角，
如果在死角內要多留意對方是否打方向燈，
若發現對方打方向燈，建議減速脫離死角。
你老婆其實沒說錯(說你錯不代表對方沒錯)，
即使你沒有違反任何交通規則，
但在保護家人安全上你的確做錯了。
+1
FIT有錯，但如果2車真的撞上去，那後車也有錯。
這就好像開車在高速公路上，看到在你車道上有人在騎腳踏車，
在高速公路上騎腳踏車絕對是錯的，
但你也不會因此不閃他，就直接撞上去。
因為你撞上去，你絕對有事。
回到這部影片也是一樣，如果後車真的撞上去，
後車肯定也要吃罰單，
修車費也不會有全部都是前車出，
後車肯定也要負擔部分。
所以建議大家碰到這種狀況，就輕輕踩煞車讓他過就好了，
除非你的時間和錢太多。
內文搜尋
從 APP 打開
X