• 7

[大型車死角防護]是不能, 或是不為?

我開聯結車的司機,很多因素其實都不是我們造成的,如果大家都手秩序不要亂衝亂闖亂鑽也不會有這麼多意外,我們不撞他然而他自己往我們這撞,我們開大車真的很心酸。

lawrence0731 wrote:
關於大型車駕駛視覺...(恕刪)

三寶的駕駛觀念不好 大車裝多少鏡子和輔助安全配備都沒用
自己被收了算了 還害大車司機吃官司 有夠可憐
當你會開大車後,在路上跑的時候,就會發現
部分機車族的騎車方式跟神風特攻隊沒什麼兩樣......
今天如果在01提倡把機車當汽車開,跟著前車走,騎在車道中間,有幾個人會接受?別說被自家長輩巴頭,在01就被罵到翻了!
然後真的這麼做,路上又有多少汽車駕駛能忍受機車騎在它的正前方?
他媽的,前幾天這麼騎,明明前方就是台貨櫃車,結過後面一個開Vios的王八猛對我按喇叭,還企圖雙黃線同車道逼車,你是想超過誰啊?
這也是這幾天在想的問題,一直覺得現在已經實現正在普及的科技,不是不能,但為什麼不為就想不通了! 剛PO了文想了解才看到版大的文!

不論是大車,小車,機車,還是三寶的錯,我想能有個保護系統總是好的! 馬有失蹄,人總也有失誤疏忽的時候,系統能夠介入補救,哪怕是一次,可能人生就不一樣了,對車內車外的人都是!
多數都是機車或行人無危機意識
硬跟大車搶道
拜託~如果我們到處修改法規,是為了配合因為路上一堆莫名其妙跟螞蟻雄兵一樣衝上沖下的機車能繼續見縫就鑽,
請問這樣是否本末倒置?

難道機車最大嗎? 請好好騎車,遵守規矩,感謝您
立法大型車、特種車安裝測距雷達暨警示系統、側邊方向燈及環景系統,有立法就有商機。機車、轎車考照,應加考"與大型車輛同向行駛"及與"如何應對大型車轉彎"的項目;監理單位與道安相關單位應與時俱進,將血的教訓做好統計,當為考試教材。教育乃國家大計,毋忘前人身教。
http://www.yankodesign.com/2014/02/20/the-safe-line/

之前有在國外的網站看ˋ過類似的影片
不過忽然找不到 只找到上面的連結網址
看起來有類似的構想或是產品
連結車的車頭和車尾裝雷射或紅外線打燈和偵測(主被動)
告知駕駛員和在盲點的路人進入危險區域有狀況

但是台灣的交通安全教育還是要在加強
這種迴轉半徑大的車 不要隨便靠近在內側轉彎

不過連小車都沒人教要真的轉頭看後照鏡看不到的盲點
再三確認有無物體才執行轉彎
這很多問題都是要從根本教育做起...
個人網誌: http://jir.no-ip.org/wordpress/
人才是重點.
"開大型車的人"跟"所有用路人"
開車本來就是一件需要技術跟經驗的事,尤其是大型車.
用路人也是,"哎呀~他不會來撞我的"
現在大家都抱著"隨便"的心態上路~
裝在多科技裝備都只是輔助,心態不改,A1事故就永遠不會消失,永遠都會有大型車撞死人的事件發生.

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?