移車用倒的賠償 (第5頁)

lufat
個人積分：119分
文章編號：55319924

119分

41樓

2015-04-12 23:06

啥都不用做，等對方來提告就好，對方提出訴訟或申請調解時再處理即可，

調解過程以能接受的金額為主，不用為難，一旦簽定和解書，效力就會產生，

上法院不是很恐怖的事。機車維修費的材料部分是要算折舊的，本案會打成約1折。

態度上可以低調，舉證在對方，你要出庭對方也要出庭的。不該縱容這種獅子大開口的人!!!!

cool1551132004

cool1551132004
個人積分：5分
文章編號：55320126

5分

42樓

2015-04-12 23:16

lakers8848 wrote:
小弟的妹妹昨日在社...(恕刪)

上法院吧
車架太誇張了

sonofgod123

sonofgod123
個人積分：114分
文章編號：55320461

114分

43樓

2015-04-12 23:38

當下有拍照嗎

不然國產輕檔原地倒歪車架?

最怕那種陳年舊傷全部推給你

bcc5586

bcc5586
個人積分：226分
文章編號：55320512

226分

44樓

2015-04-12 23:41

lakers8848 wrote:
小弟的妹妹昨日在社...(恕刪)

現在的年輕人都很會騙人錢，機車倒車我個人覺得沒什麼
自任倒楣就好，現在一堆年輕人，人品都有問題

他的車是1百多萬還是2千多萬的雙B重機？如果是那在說
要賠什麼的，不然我想多半機車都只是上班的
代步工具，每天都有小擦傷這也很正常
只能說對方太沒品

法條來說他那二項都告不成！說來話常..熟法律的都知道為何...
這樣的小案負責派出所的值班資淺的檢察官多半都會要你們
合解.....重點是不會賠那麼多！！

還有
對方也太會騙了吧！車架都歪了！你妹是無敵鐵人嗎???
一掌可以把車架推歪？這太扯了...........

streetlover

streetlover
個人積分：39分
文章編號：55320530

39分

45樓

2015-04-12 23:42

車架並不誇張.要看當初怎樣撞怎樣倒.

其次.車架有沒有問題用目視即可辨別.不可能你看沒事.硬說有事

很懷疑以上所有發言者.國中畢業了沒有.

也很懷疑以上所有發言者修過機車沒有.

你的內褲都從69元漲到120以上.大修機車的費用也漲價了.

修車的價錢也會因為店家地區別不同而有不同.

況且受害者也說了.你包修好.哪家隨你牽去

這.也可以說明.即使每家估價略有誤差.但.受害車主並不存心要凹加害者.

話說.現在1萬元頂個屁.

那就上法院.找個律師玩玩.若是我.還要另加上個交通費用.

我上下班的交通費用以及因此多花費的時間.都該我倒楣嗎?

bcc5586

bcc5586
個人積分：226分
文章編號：55320594

226分

46樓

2015-04-12 23:46

補充說明

如果對方的車是紅黃牌重機那當然是要賠
因為倒車對這些車而言很傷！
但
車架壞了？這真的很扯！騙很大....

hihidavis

hihidavis
個人積分：397分
文章編號：55320662

397分

47樓

2015-04-12 23:51

以這個case來說, 不用請律師啦,
就讓對方去告吧
您心中估一個可以接受的金額, 調解時提出,
如果談不攏
那就讓法院判金額吧
判多少給多少
絕對比這低很多

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：55320672

1437分

48樓

2015-04-12 23:51

lakers8848 wrote:
順便問一下如果給錢對方沒修可不可以改告詐欺?

你要不要去看一下法律增加基本知識?

連無心可不可以告都講得出來

你要不要去看一下法律增加基本知識?

連無心可不可以告都講得出來

全國法規資料庫

毀損可是刑法，三年以下有期徒刑

損害賠償是民法

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：55320705

1437分

49樓

2015-04-12 23:54

bcc5586 wrote:
現在的年輕人都很會...(恕刪)

你應該沒騎過檔車吧?

塑膠車這麼輕，車身又矮，倒下去頂多殼破掉

檔車可是貨真價實的用側蓋或油箱去頂地面

車身又高又重，車架一定有損傷，程度大小差別而已

daijobu2013

daijobu2013
個人積分：116分
文章編號：55320721

116分

50樓

2015-04-12 23:55

我也覺得該上法院，不管是協調還是簡易庭
學到的法律經驗可不只一萬塊
況且毀損告不成的話，可是會吃誣告的
出言恐嚇和解之意，已不在話下

舊傷與否不知是要原告還是被告舉證?