A辣愛怕跑 wrote:
路權方向是屬於正義哥的,逆向女只有退的份,正義哥完全沒有限制別人的行動的問題
正義哥如果先退的話,社會就沒有道德勇氣了,國家可以滅亡了
正義哥100分!
也給你100分!
Mirage-Ulysses wrote:
被撞到的那位若有求償,白車駕駛可提出這名所謂的正義哥必須同時承擔賠償責任!
又倘若這駕駛對法律比較熟悉的話,如律師之類的職業!理論上應該是有某些法條可適用此等情況‧‧‧
就七傷拳,自己逆向罰款繳一繳! 它還是有其人權,到時要怎樣拿賠償 包括賠償給那部無辜受害的騎士‧‧‧就看白車駕駛想要怎麼做了!
還是認為有更完美解決之道!
expert330 wrote:
先釐清責任再來談賠...(恕刪)
imlkt84 wrote:
講這麼多 還不如我直接舉個例子給你參考
今天雙向單線道有部公車靠站,後方車輛被堵的不能前進
請問如果你是後方車你會
1. 向左逆向超車,維護後方車的權益
2. 耐心在公車後面等候,不超車,維護左方逆向車輛的權益
雅客山莊 wrote:
很多人都在喊擋違規車行為 大喊正義哥~~
一堆人表示贊同這種作法~~
當...擋車正義哥被對方告強制罪的時候... 我看看這些喊讚的要不要幫忙付律師費~~
法律常識都不懂的時候...這種正義會被踩在腳底下~~
網路讚聲都不用負責~觀念亂傳導都不用負責~我知道~~