• 7

機車正義哥對決汽車路霸女駕駛


A辣愛怕跑 wrote:
路權方向是屬於正義哥的,逆向女只有退的份,正義哥完全沒有限制別人的行動的問題

正義哥如果先退的話,社會就沒有道德勇氣了,國家可以滅亡了


正義哥100分!

也給你100分!
mar-ch wrote:
這位白車駕駛已經自...(恕刪)

被撞到的那位若有求償,白車駕駛可提出這名所謂的正義哥必須同時承擔賠償責任!

又倘若這駕駛對法律比較熟悉的話,如律師之類的職業!理論上應該是有某些法條可適用此等情況‧‧‧

就七傷拳,自己逆向罰款繳一繳! 它還是有其人權,到時要怎樣拿賠償 包括賠償給那部無辜受害的騎士‧‧‧就看白車駕駛想要怎麼做了!

還是認為有更完美解決之道!
Mirage-Ulysses wrote:
被撞到的那位若有求償,白車駕駛可提出這名所謂的正義哥必須同時承擔賠償責任!
又倘若這駕駛對法律比較熟悉的話,如律師之類的職業!理論上應該是有某些法條可適用此等情況‧‧‧
就七傷拳,自己逆向罰款繳一繳! 它還是有其人權,到時要怎樣拿賠償 包括賠償給那部無辜受害的騎士‧‧‧就看白車駕駛想要怎麼做了!
還是認為有更完美解決之道!

先釐清責任再來談賠償!

當時的情況,後退不是唯一的選擇,騎士並無暴力脅迫,
女駕駛大可以選擇停在原地報警說有人妨礙自由,
除非正義哥開始有了不法侵害之行為,且達到需緊急避難之標準,譬如砸車.

而後退是第二種選項,既然她選擇了後退,且在無緊急避難的情況下,
能見度良好,本就有責任義務須注意車輛後方情況,
很明顯地沒有注意到,所以撞倒了另外一名騎士,最後肇事逃逸.

完美之道就是女駕駛日後不要有駛入來車道造成妨礙交通的行為.
expert330 wrote:
先釐清責任再來談賠...(恕刪)

大大跟我講沒用阿
你應該對白車駕駛講
你應該對被撞的騎士講
你應該對正義哥講
他們才是主角!

大大也可以多去參加幾次塵世間的車禍調解會
(可能看見一些與你認知不同的狀況時 或許多看數十件 你的想法就會開始改變)
也可以多認識一些塵世間非常懂法律的律師或律師的教師或讀法律的碩博士
(有時你覺得合理的狀態 在他們專業形容中 或許就有很多一般人無法想像的法條跑出來 那方面不是我的專業 所以大大對我討論並沒有用)

[就像早年我也以為大家都跟我一樣 三十歲 四十歲時 還是純陽之身 皓月清風 行俠仗義‧‧‧如果不是純陽之身 一生一世也只與髮妻肌膚之親而已‧‧‧ 早年我真的以為大家都跟我一樣‧‧‧ 直到後來我親眼看見國小生 國中生 高中生‧‧‧妖精打架‧‧‧ 此後我開始改變我的觀點了!] (就像你我都會認定此事有什麼規律性的架構存在‧‧‧ 但 其實很多有辦法的人 是能去改變一切你我所認知的原則!) <===這幾年在塵世中看過很多奇特的案例 所以我也沒辦法去肯定什麼了!!!(或許大大像我一樣有這十年的純陽之體 或許塵世中看過的事情多了 思考觀點會有更多變動性?)
(如明明我朋友就是無緣無故被撞的‧‧‧根本就是完全零責任!還是因為不想再去調解會被魯小小 耗時間 還是繳錢了事‧‧‧)

<===但變動 未必是好事! 如我就一直希望自己是俠道初心! 可惜因為阿慧 我現在只能一心入魔道!


如果非得問我 那我會說 正義哥應該要想辦法在不影響其它人的用路權下 設法 想辦法 使白車駕駛被開罰單! 至於要怎麼做 這就是正義哥的責任 他的問題 他的行事方針!!!

倘若今天我是正義哥,又倘若車內是那種窮兇惡極滴(以我的個性 不是極兇狠的惡徒 或許我也是會快點讓它過 免得影響周遭所有人事物 畢竟這邊已經很窄!況且 白車同方向的車 其實都已經有讓他快點過的意思了! 這邊常有大大說持不同意見的版友沒駕照?我反而覺得真正開車族 應該隨便就能懂得多數人就算吃點虧 還是會為了其它人的權益著想 這種潛規則‧‧‧ 看不慣 記錄器照片影片寄去檢舉 不就開到罰單了?),那我就會浪費我的時間去使之對方受到塵世中的法規罰款!!!


又如果我硬是要擋這部逆向車,既然我都選擇如此了 周遭機車違停 或是起先闖紅燈的機車 我都應該一併通通解決 這才是一種公平性原則! 甚至是我自己究竟有沒有超越停止線 我也得檢舉自己! 這才是一種公平! <===這是我的行事方針啦! 不用管我! 我比較講原則!!!



當然 老話一句 千錯萬錯都是我的錯!(所以請不要炮我 請不要噹我 除非是一名打字速度能到達我一半快 三十歲以上還為純陽之體 平時也四處行俠仗義 認真上進 對老婆婆很好 對輕生女子很好 對大家都很好的正道中人 在路上撿的奪命障礙物也能開一間小型展覽館量的騎士 那我就允許這樣的人炮我 酸我)

如果我沒錯 為什麼我明明就是擔心阿慧騎車上下班不安全

只是想買輛車子給她開

她就非得把我當成絕世反派‧‧‧

我已經很習慣做什麼事情都被當成是錯滴! 反正我是大反派

自從阿慧把我當成反派之後 我做任何事情都覺得自己是做錯滴‧‧‧ 幾年下來 我也習慣故意去做不對的事情了!


===

ps:就像我認為鄭捷早該處死 但到現在還是沒死

就像我認為南寮五屁孩無故打死無辜 也應該處死 但其實或許現在早已經出獄 而且沒留下犯罪記錄

就像放高利貸的那個酒駕把四個大學生撞死 也應該要處死 但是實際上能關個三年就已經很了不起

很多事都是你我認為應該要如何 要如何‧‧‧ 事實上 實務上真的就是我們所想的那般嗎?

(我也是因為四十年來皆是純陽之體 皓月清風 也算是這數千年來難得一見的正道翹楚 最後被阿慧搞成我必須去當魔道中人‧‧‧ 我也深刻感覺到 並不是我認為如何 實務上就是如何‧‧‧) 就像原本我也以為大家跟我一樣皆是純陽之體 弄到現在 我才知道地球上正常男人之中 最老的純陽之體可能是我



====

imlkt84 wrote:
講這麼多 還不如我直接舉個例子給你參考
今天雙向單線道有部公車靠站,後方車輛被堵的不能前進
請問如果你是後方車你會
1. 向左逆向超車,維護後方車的權益
2. 耐心在公車後面等候,不超車,維護左方逆向車輛的權益



<===

我住的地點是鎮 算是鄉下 市區道路主要是一條 雙向單線道 路旁都是店家 下班時間併排停車的蠻多! 或路上一堆哩哩扣扣阻礙人 行人 也很多。

1.通常我都騎車為主! (不好意思借一下此版面KUSO我在賓士版的好朋友... 雖然我現在可以付現買八輛300W的賓士,但因為我用不到賓士,所以沒買它的必要!所以我跟正義哥一樣 都是機車族為主)

就是騎車等在公車後面啦。 不然捏?(我停下來是想看公車下來的可愛學生啦!身為一名快四十歲都純陽之體的我 會對異性有感覺 也是人之常情吧)

但我後面的汽機車 通常就是在安全狀態下 跨越雙黃線 迅速逆向的超越公車‧‧‧ <===(我想應該又有網友要說這些人都是沒駕照)
[對向的車 多數也會減慢速度讓這些逆向的快點過去‧‧‧]

2.
(2. 耐心在公車後面等候,不超車,維護左方逆向車輛的權益)
<===我是不知道白車駕駛的想法是怎樣。

它逆向(逆向是違規 是不對滴 這沒任何話可說)時,此時已經有很多汽機車?它還故意去擋嗎?

還是它也是想抓準這時紅燈 拼一下?盡快通過 壓根沒想要造成任何對向用路人的路權損失? (逆向是違規 是不對滴 這沒任何話可說)

<=== 它的出發點很重要! 大大你覺得它的出發點為何?


[另外 現在記錄器那麼普遍 它自己也得承受被檢舉的風險! 承受逆向時撞到騎士 100%全它錯的風險! 承受有警察叔叔躲在路口開單的風險‧‧‧]

<=== 若這動作是習慣 是非得檢舉滴‧‧‧ 罰到對方不再逆向! (當然因為我是比較善良之人 也不排除對方有急迫之事 必須如此)

===

正義哥究竟一開始有沒有超越停止線?我是研究了半天 或許有可能超越停止線!(要影片主人來佐證 實景圖看起來是疑似超越停止線!)

正義哥原本紅燈起步就是這速度?這方向? 我怎感覺正義哥的速度 方向 與一般騎士完全不同?

如果慢個2秒鐘‧‧‧ 是不是就不用一堆人的幾十秒鐘卡在那邊?


白車同向等紅燈的車就白癡? 為什麼要傻傻的讓白車先過,人家為的不就是要讓這邊順暢嗎?

人家幹嘛不故意不給白車先過?(這影片中非得有一名正義哥 我認為那部要讓白車先過的黑車駕駛 才是 真正義哥 他的正義維護到的是整體流暢度 多數人的權益 更不會有一名機車騎士被撞! 或許他回到家就是直接拿出影片PO出檢舉‧‧‧ 你說,他不是真正的正義哥嗎?)

===


謝謝大大的舉例

明天五點 趁路上一大堆學生 公車時 我故意騎我的機車去擋住那些為了閃公車的逆向車‧‧‧

估計應該可以擋住五十部以上

應該可以造成我們這鎮交通大打結!!! 我也要當正義哥


逆向錯就是錯!!!(如果警察先生請我去坐坐時 我這時是要請他們找大大來一同協助我?還是一直跟警察先生魯小小 就明明是他們逆向阿(少說至少有五六十輛汽機車)‧‧‧ 所以才會造成整個鎮的主要道路塞到無法行進)




要正義 要開罰單 要維護其它用路人的權益 全兼顧 真的有那麼難嗎???
塵世間之事 不能想個辦法 達到最高效益嗎?


(不是有大大說白車一定是累犯嗎?正義哥就拿個手機在後面跟著 不斷搜證 可以檢舉到很多耶‧‧‧大豐收 不好嗎? 他擋了半天~ 試問 這時白車到底被罰到什麼金額?)
講這麼多 還不如我直接舉個例子給你參考

今天雙向單線道有部公車靠站,後方車輛被堵的不能前進

請問如果你是後方車你會

1. 向左逆向超車,維護後方車的權益

2. 耐心在公車後面等候,不超車,維護左方逆向車輛的權益







Mirage-Ulysses wrote:
你跟我講沒用阿你應...(恕刪)

imlkt84 wrote:
機車在正確的道路開20公里,合法前提下影響到誰?(恕刪)


很明顯的.... 法律100分.. 道德0分

雅客山莊 wrote:
很多人都在喊擋違規車行為 大喊正義哥~~
一堆人表示贊同這種作法~~
當...擋車正義哥被對方告強制罪的時候... 我看看這些喊讚的要不要幫忙付律師費~~
法律常識都不懂的時候...這種正義會被踩在腳底下~~
網路讚聲都不用負責~觀念亂傳導都不用負責~我知道~~

這樣就觸犯強制罪? 觀念也是亂傳導都不用負責

正義哥在他可以前進的地方前進,能夠前進也是因為對方選擇後退,
好啊,吃一條不依規定保持前車距離的罰單罰600好不?
正義哥是用機車頂著汽車讓女駕駛後退?

女駕駛若認為受到不法侵害,大可以停在原地叫警察來控告正義哥強制,
到時不就知道是誰強制了?

既然你認為正義哥違法,你可以建議女車主下次遇到同一狀況時主張排除不法侵害
油門給他踩下去,到時再請很懂法律常識的你去辯論庭幫她辯論OK?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150315/574352/

引用新聞內文:
台中市第六分局交通分隊表示,影片地點是在西屯、光明路口,發生時間在昨中午近12時,自小客駕駛未依規定駛向來車車道,可處台幣900元罰款,至於擋車的男騎士,都依規定行駛在自己的車道上,並無妨害自由意圖,因此並未觸法。

且我在影片終無法確定機車是否有頂到機車,倘若沒頂到,機車騎士有何錯? 他只是正當行駛於他的車道!反而是汽車駕駛擋住機車騎士的路吧?

然後,塞車的主因是 汽車駕駛逆向!
Tony Tony !!! wrote:
http://www...(恕刪)


警方認定是一回事....

提告上法院...說詞又是一回事~~

不然何來的有罪變無罪? 重罪變輕罪?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

帶著防狼噴霧槍在身上..用不同的動作恐嚇被害人.. 大事就會成立恐嚇... 小事就會變成一點事都沒有~~

細節就在於動作與說詞~
雅客山莊 wrote:
很明顯的.... 法律100分.. 道德0分


當大家好好的在籃球場上用藍球的規則打籃球
卻有個人突然跑進來搶球架拐子撞人帶球走違規樣樣來
不把場上其他人當一回事我行我素
你不管這種人卻去要求場上乖乖打球的人要更有道德?
先把該遵守的規則守好再來談其他的吧

法律100分的用路人比法律0分的用路人好上無限大倍
等大家都能60分再來談更高層次的東西吧
可惜現在大部份用路人連60分都做不到
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?